Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

К Истине

Что такое "доктрина теософического общества"

Что такое "доктрина теософического общества"
Представители индийского "теософического общества" явились в 1884 году в Европу с отпечатанным "уставом", выясняющим сущность и цели этого "ученого" братства. Олькотт в качестве "президента" заявлял:

"Цель "теософического общества", президентом которого я состою, заключается в том, чтобы:

1. развивать чувство взаимной терпимости и братства между людьми различных рас и вероисповеданий;

2. способствовать изучению философии, науки и религии древних, в особенности же арийцев;

3. помогать научному исследованию природы и психических сил, заключающихся в человеке.

Таковы единственные чаяния нашего Общества, и с 1875 года, когда оно было основано в Нью-Йорке, эти цели были открыто признаны нами и публично защищаемы. Иных целей у нас нет - и мы энергично отказались вмешиваться в политику или поддерживать какое-либо религиозное верование в ущерб другим".

Подобный "паспорт", указывая не только на вполне безобидные, но даже высокие стремления его предъявителей, должен был открыть им все двери и внушить к ним симпатии людей самых различных направлений. На все неизбежные вопросы у них были готовые и удовлетворительные ответы. Они доказывали свою ученую состоятельность, по крайней мере относительно "восточных" знаний, присутствием в обществе самых мудрейших "пандитов" Индии, а также получивших университетское образование, весьма способных и даже талантливых "чел", прекрасный экземпляр которых они привезли с собою в лице молодого брамина Могини.

Что касается "психических сил, заключающихся в человеке", - неисчерпаемым источником этих сил и их проявлений выставлялась Е.П. Блаватская, причем и Олькотт, и Могини самым спокойным тоном, каким говорят о простых вещах, случающихся ежедневно, рассказывали про ее чудотворения и "феномены". Сама она, глядя без всякого смущения в глаза собеседнику своими огромными, бледными и загадочными глазами, подтверждала все эти рассказы. Она только уверяла, что удивляться тут нечему, так как чуда во всем этом никакого нет, а есть только известная школа, выучка, постоянное и правильное развитие способностей, присущих не ей одной, а и каждому человеку.



На просьбу предоставить доказательства истины ее слов, показать что-нибудь интересное, она обыкновенно отвечала, что "представлений никаких не дает", что феномены ее происходят не часто, а время от времени, ибо это требует от нее значительной затраты жизненной силы, а она теперь совсем больная женщина. "Имейте терпение, посещайте меня чаще, - что-нибудь и увидите!", - говорила она любопытным. Эти "феномены", о которых печатно сообщал Синнетт, рассказывали Олкотг и Могини, а потом и некоторые "убежденные" дамы, - феномены, которых, по уверениям Блаватской, можно было дождаться, часто ее посещая, привлекли к ней нескольких серьезных людей во Франции, а в Англии представителей "Общества психических исследований" [1].

Скоро, однако стало выясняться, что феномены - одна приманка, что ученые цели "общества" - лишь прозрачные ширмы, за которыми скрывалась самая горячая сектантская Пропаганда. Блаватская, Олькотт и их ближайшие сотрудники позабыли о своем "уставе" и о своих официальных заявлениях, точно их никогда не бывало, и приступили к распространению своей доктрины всеми зависевшими от них способами.Доктрина эта получила в их устах наименование "эзотерического буддизма", "единой истины", единой всемирной религии, основанной не на вере (!), а на непреложном, якобы, знании и заключающей в себе все частичные истины, попадающиеся в других религиях.

При этом некоторыми теософами или, вернее, теософками были сделаны попытки примирения этой неотеософии, этого эзотерического буддизма, с христианством. Так тогдашняя президентка лондонской ветви или ложи "теософического общества", некая госпожа Кингсфорд, объявила, что она, будучи адепткой и представительницей теософии, остается в то же время и христианкой, католичкой. Но это было очень странное христианство!

Читайте далее...
https://k-istine.ru/sects/roerichi/roerichi_soloviev-02.htm
К Истине

Гомосексуализм: психическое расстройство или нет? Анализ научных данных

Гомосексуализм: психическое расстройство или нет? Анализ научных данных. В качестве обоснования "нормативности" гомосексуализма выдвигается утверждение, что "адаптация" и социальное функционирование гомосексуалистов сравнимы с гетеросексуальными. Однако, как было показано, "адаптация" и социальное функционирование не имеют отношения к определению того, являются ли сексуальные девиации психическими расстройствами и приводят к ложноотрицательным заключениям.



Невозможно заключить, что психическое состояние не является девиантным, потому что такое состояние не приводит к нарушению "адаптации", стрессу или ухудшению социальной функции, в противном случае многие психические расстройства должны быть ошибочно обозначены как нормальные состояния. Выводы, приведенные в цитируемой сторонниками нормативности гомосексуализма литературе, не являются доказанным научным фактом, а сомнительные исследования не могут считаться достоверными источниками.

Читайте далее...
https://k-istine.ru/sodom/sodom_propaganda_sodoma-47.htm
К Истине

Атеист против атеизма или минусы атеизма

Атеист против атеизма или минусы атеизма

Подавляющее число публикаций на атеистические темы вполне резонно, логично и рационально разоблачают ложность религиозных догм и верований и доказывают правоту атеистического мировоззрения. Я, будучи атеистом и материалистом, подписался бы под многими из них. Однако есть вопрос, на который, с моей точки зрения, эти публикации не отвечают. Почему, несмотря на логичность, научность и просто здравый смысл утверждений атеизма, религии и прочие верования продолжают жить и, можно сказать, процветать?



Наиболее общий и широко известный ответ – из-за невежества. Действительно, научные знания, опора атеизма, не усвоены, так сказать, массами и поэтому не могут являться для них той отражающей поверхностью, от которой бы отскакивали догмы религии. К этим массам можно присоединить и широкий слой образованных гуманитариев, деятелей искусства и других людей не науки. Не обладая естественнонаучными знаниями и научными методами познания, эти люди оказываются в ситуации, в которой вопросы веры сталкиваются не с научными знаниями, а с традициями и религиозной агитацией. У многих не хватает скептицизма и здравого смысла противостоять этому, и они пополняют ряды верующих.

Читайте далее...
https://k-istine.ru/atheism/apologia_atheism_kollender.htm
К Истине

Фэн-шуй – наука, религия или суеверие?

Фэн-шуй – наука, религия или суеверие?

В последние время у многих наших сограждан появилось новое увлечение, которое называется фэн-шуй. Литература по фэн-шуй обильно представлена в книжных магазинах. В интернете ему посвящено множество сайтов. В общем, можно сказать, что фэн-шуй нынче в моде. Но насколько глубоко увлекающиеся им понимают природу фэн-шуй? Многие ли способны четко ответить на вопрос: что это такое - наука, религиозное учение или очередное суеверие? Где находятся корни фэн-шуй? На эти и другие вопросы автор попытается ответить в статье. Людям, которым все равно, во что верить, и которые, как флюгер, поворачиваются в сторону модных увлечений, она вряд ли будет интересна. Статья рассчитана на того, кто серьезно относится к своей духовной жизни и считает себя христианином. И, в первую очередь, для христиан, которые размышляют, впустить или нет фэн-шуй в свою жизнь.



Итак, что же такое фэн-шуй? Фэн-шуй переводится с китайского как "ветер-вода" [1]. Появилось это учение в Китае в IX веке [2]. Интересно отметить, что Лиллиан Ту [3], популярный гуру современного фэн-шуй, датирующий его IX веком, в другой своей работе пишет: "Китайцы практикуют фэн-шуй тысячелетия" [4]. Правда, откуда взялись эти "тысячелетия", она не разъясняет. Впрочем, как заметил автор, в трудах Лиллиан Ту нередко встречаются достаточно противоречивые утверждения, со многими, из которых мы познакомимся ниже поподробнее. Итак, современные последователи фэн-шуй утверждают, что существует множество его школ, при этом "настоящий Фэн-шуй опирается на одни и те же концепции" [5]. Различия в разных школах фэн-шуй лишь в практике [6]. Пытаясь определить фэн-шуй, Лиллиан Ту пишет: "Фэн-шуй – это древнекитайский набор практических методов жизни в гармонии с собственным окружением, то есть со структурой и колебаниями окружающей нас энергии" [7]; "Фэн-шуй – это искусство правильного использования космического дыхания, или ци, - силы, циркулирующей во всей окружающей нас среде" [8]; "Фэн-шуй – это не только наука об энергии "ветра и воды" (так собственно переводится термин Фэн-шуй), но и искусство использования, привлечения и генерирования этой энергии" [9]. Из всего вышесказанного можно вывести примерно следующее определение фэн-шуй: фэн-шуй - это теория и практика, с помощью которых человек привлекает и генерирует некую энергию ци, и с помощью этой энергии гармонизирует свое окружение. Для чего все это нужно? На это дается следующий ответ: "…цикл удачи и неудачи может быть существенно изменен, если вы познаете секреты земных энергий и способы манипулирования ими" [10]. Под удачей Лиллиан Ту понимает: деньги, здоровье, власть, в общем, процветание. Лиллиан Ту пишет: "…увеличение доходов – это одно из человеческих стремлений, которое проще всего удовлетворяется с помощью Фэн-шуй" [11]; "Если вам не суждено стать великим воротилой бизнеса, Фэн-шуй поможет вам разбогатеть, но не сделает вас сказочно богатым человеком. Все зависит от вашей небесной удачи" [12].


Читайте далее...
https://k-istine.ru/occultism/occultism_fenshui-02.htm
К Истине

Волновая мистика Петра Гаряева

Волновая мистика Петра Гаряева

Наперво, чуть забегая вперед, замечу, что Петр Гаряев - мистик в самом прямом смысле. Почему именно - объясняется в Наука и мистика. И это будет все более очевидно с прочтением предлагаемых комментариев к его статьям.

Здесь приводятся только отдельные выдержки. Полный текст оригинальных статей, так же дополненный комментариями, можно прочитать, перейдя по ссылкам.

Также предлагается критика работ Гаряева других авторов.



Петр Гаряев

Факт или фантом?

В середине 70-х годов советские ученые В.И. Инюшин и В.Г. Адаменко сообщили о неких фантомных эффектах, наблюдавшихся у поврежденных листьев растений при фотографировании их по методу Кирлиан. Напомним, что в основе его лежит так называемая газоразрядная визуализация, открытая около сорока лет назад советскими учеными С. Д. и В. X. Кирлиан.

Доводы критики сводились к тому, что, во-первых, результаты, по данным самих же авторов, имели невысокую воспроизводимость (из 100 попыток удачными оказывались не более 5), во-вторых, используемые высокочастотные генераторы не были унифицированы, а принципиальные схемы в публикациях не приводились.

Доводы критики сводились совсем к другому: оказалось, что лист оставляет на предметном стекле следы своего клеточного метаболизма (который есть и у оторванного листа) в виде паров, содержащих органические остатки, которые и продолжали светиться на стекле после того, как часть листа убирали. Если лист переложить в сторону, то свечение остается на старом месте, а на новом отрезанная часть уже не светится. Вот и весь фокус.

Как будет видно далее, эта причина никак не рассматривается в статье и все выводы сделаны без учета свечения следов, оставленных листьями.

Мы практически ничего не можем сказать о том, каким образом оплодотворенная яйцеклетка "помнит" все детали и размеры развивающегося из нее организма, что управляет восстановительными процессами в нем, каков механизм получения точной копии целого организма из единственной клетки предшественника при вегетативном размножении.

Однако, можем. Для этого вовсе не нужно запоминать на уровне генома всю информацию. Дело в том, что сама среда, в которой развивается клетка, помимо непосредственной генетической информации, влияет на результат, во многом определяя его. Это хорошо известно давно. Стоит изменить ее характеристики и некоторые детали развития изменятся. Именно за счет этого и специализируются клетки организма из универсальных стволовых клеток: различие определяются окружением соседних клеток и физиологической средой. Изменение среди может привести к сильным отклонениям от нормального развития вплоть до невозможности функционирования. Гаряев нигде не рассматривает влияние среды (химизм, физические характеристики) на развитие и для объяснения привлекает новую сущность: некое информационное поле. При том, что вовсе нет необходимости в создания этой новой сущности.

Эволюционно выживали организмы, имеющие существующий набор генетической информации, который именно в данной среде приводил к формированию определенной формы организмов с определенными свойствами. Ни на какие другие условия эта генетическая информация не рассчитана и не реализуется. Т.е. условия являются неотъемлемым дополнением этой информации. По Гаряеву же условия не должны бы так сильно влиять, если все дело в инфополе.

Фантом на листе герани воспроизводит не только траекторию края отсутствующей части листа, но и внутреннюю структуру выреза. Любопытно, что этот фантом исчезал, стоило лишь перевернуть лист на другую сторону.

Это не просто любопытно, а этого не должно было бы быть, если объяснять эффект некими инфо-полями, связанными с листом. Но т.к. эффект объясняется лишь свечением следов метаболизма, то ясно, что перевернув лист, мы изменяем условия при которых остаются следы от листа.

Читайте далее...
https://k-istine.ru/occultism/occultism_gariaev.htm
К Истине

#Церковьзахватилимарсиане

#Церковьзахватилимарсиане
Хуже всего, что эту дурку распространяют по социальным сетям прежде всего.... старики. Это прислала дочери тёща моего хорошего знакомого.



Про чудо-соду у нас тут:
https://k-istine.ru/pseudoscience/pseudoscience_sodium_bicarbonate.htm
К Истине

Диагностика по методу Фолля. Лженаучными методами не нужно ставить диагнозы и лечиться ни верующему,

#ответынавопросы
474. Здравствуйте! Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу диагностики по методу Фолля. Насколько поняла по информации из интернета, такая диагностика сомнительна с медицинской точки зрения. А с точки зрения духовной? Диагностический аппарат якобы фиксирует электрические импульсы различных органов. Кажется, это еще можно принять. Но диагност, с которым столкнулась лично я, на мой вопрос "что замеряет аппарат?", сказал - "ауру"... Безопасна ли такая диагностика с духовной точки зрения? Не оккультизм ли это? Заранее спасибо за ответ. С уважением, Надежда.



Читайте ответ на вопрос...
https://k-istine.ru/questions/questions-474.htm
К Истине

Почему ты еще не крестился?

Почему ты еще не крестился?
Ответы иерея Даниила Сысоева на 15 возражений против крещения...



Возражение 1: Я не верю ни в какого Бога и поэтому зачем мне ваше купание? Тем более, что наука доказала, что Бога нет!

Конечно, если ты не веришь в существование Бога, то не может быть и речи о Крещении. Любой честный священник обязан предотвратить это кощунство, если узнает, что крещаемый не веря в существование Творца, приходит к купели. А такое иногда встречается, когда невежественные родственники пытаются насильно заставить человека принять Крещение. Но само это действие и кощунственно, и бесполезно. По словам свт. Кирилла Иерусалимского "вода примет тебя, а Дух отвергнет".

Но почему ты убежден в том, что Бога нет? Ведь эта мысль совершенно глупа. Если нет Творца, то как мог появиться случайно столь сложный мир? Если тебе скажут, что тот компьютер, на котором я набираю этот текст, возник в результате московского урагана, когда молния попала в склад запчастей, то конечно ты скажешь, что это маразм. А если тебя будут уверять в этом со всей серьезностью, то вероятно ты решишь, что или над тобой издеваются, или перед тобой пациент психбольницы. Но тогда как можно искренне думать, будто Солнечная Система, а тем более человеческое тело возникло случайно, и это при том, что даже для простой расшифровки генетического кода человека потребовались несколько десятилетий работы сотен крупнейших ученых? А какая мудрость требуется для того, чтобы этот код записать, а ты говоришь, что это сделал случай! Как могли появиться законы природы без Законодателя? Ведь если бы верен был атеизм, тогда вообще не возможна была бы никакая наука. Ведь, если человек - есть продукт бессмысленной материи, подчиненной слепому случаю, тогда каждая его мысль (в том числе и сама теория эволюции, да и все виды атеизма) - только порождение случайного соединения элементарных частиц, имеющая нулевую ценность. Для нас тогда должно быть все равно что утверждать, ибо все слова и мысли одинаково ложны. Можно также спокойно говорить (с той же степенью доказательности), что мы порождение глубоких мыслей холодильника.

Атеизм не дает объяснения наблюдаемому факту единства законов мира, и даже не поясняет, почему он вообще познаваем. Эволюционизм, необходимый для атеиста, прямо противоречит второму началу термодинамики. (Айзек Азимов так определяет его без помощи математических формул: "По-другому второй закон можно сформулировать так: "Вселенная постоянно становится все более беспорядочной!" Рассматривая второй закон с такой точки зрения, мы видим, что это сказано о нас. Нам приходится усердно трудится, чтобы навести в комнате порядок, но в беспорядок она приходит сама, и куда быстрее и проще. Даже если мы не будем заходить туда, она станет грязной и пыльной. Как трудно содержать в порядке дом, даже наши собственные тела; как быстро все приходит в упадок. Даже если вообще ничего не делать, все будет приходить в упадок, ломаться, изнашиваться само собой - вот что означает второй закон"). Если же теория эволюции верна, тогда не верны и наши повседневные наблюдения, и расчеты инженеров. Более того, эволюционистам надо обратиться в суд на РАН, за то, что она не рассматривает проекты вечных двигателей со 100% КПД.

Атеизм совершенно невероятен с математической точки зрения. Так случайное появление нашего набора мировых постоянных равно 1 из 10/3000; случайное появление простейшей бактерии - 1 шанс из 10/40 000; случайное изменение в нужном направлении 5 белков - 1 шанс из 10\275 и т.д.

Атеизм не имеет предсказательной способности, не дает возможности себя опровергнуть экспериментальным методом и поэтому даже с натяжкой не может быть отнесен к сфере науки.

Атеизм не может объяснить ряд фактов, (жук - бомбардир, эхолокация у летучих мышей, рождение китенка под водой, росянка), и поэтому не может быть научным. Так что твои слова, что "наука доказала, что Бога нет" глупы.

С другой стороны ты утверждаешь, что есть некий смысл жизни, есть разница между добром и злом. Но если ты прав, то все это совершено не так. У смертного куска бессмысленной материи нет никого ни смыла жизни, ни морали, ничего кроме одной могучей Смерти, твой единственной богини.

Если ты согласен служить Ей, то это твое право. Ты сам выбрал вечную гибель. Но я должен предупредить тебя. Чтобы ты не считал, на самом деле есть и неуничтожимость души, и Бог, и воскресение плоти, и Суд, на котором каждый, в том числе и ты, даст ответ за дела свои. И тебе не помогут разглагольствования: "мол, я не верил, и потому Ты, Боже судить меня не можешь". Бог скажет тебе: "если бы ты не заткнул сам своих ушей и не замазал грязью своих глаз, то знал бы Меня. А так ты сам добровольно отверг Меня. И произошло это потому, что дела твои были злы, и свет Откровения стал для твоих больных глаз невыносим. Ты хотел жить так, как будто Меня нет, так живи и дальше. Иди от Меня прочь! Только помни, что Я Свет, а вне Меня тьма кромешная, Я Жизнь, а вне Меня вечная смерть, Я Любовь, а вне меня ненависть, Я Радость, а вне меня плачь и скрежет зубов. Ты сам выбрал это, так получи, что захотел".

Но если ты все же желаешь получить Жизнь вечную, то крестись и живи по Божьи.

Возражение 2: У меня Бог в душе и поэтому мне ваши обряды не нужны. Я итак делаю только добро. Неужели Бог меня отправит в ад за то, что я некрещеный? А как же быть с аборигенами Африки или Папуа Новой Гвинеи, которые ничего не слышали о Христе?

Читайте далее...
https://k-istine.ru/base_faith/mystery/mystery_sisoev-02.htm
К Истине

В США многие пьют "целебный раствор". Он идентичен отбеливателю

Из темы "ихняя дурка". Даже 21 век не принес истинного просвещения в народ. В США под видом лекарства от ВИЧ и рака в интернете распространяются химикаты, при соединении образующие отбеливатель, предупреждает управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA).



Читайте далее...
http://www.k-istine.ru/pseudoscience/pseudoscience_usa.htm
К Истине

Не берите в жены девок-гипотоников!

#Мудростьправославныхподкаблучников
Не берите в жены девок-гипотоников!
Мало того, что малахольные и слабосильные, им, оказывается, нужно больше спать - минимум 10 часов, они еще будут рожать одних девочек (это не только мое личное наблюдение, но и данные научных исследований)...



Итого:
Правильные первые вопросы при знакомстве:
- В девках или как?
- У тебя кровяное давление нормальное или пониженное?
- Далее можете спрашивать, что угодно....


Медик рассказала, каким правилам нужно обязательно следовать пациентам с гипертонией и гипотонией:
https://tvzvezda.ru/news/ekskluziv/content/20208544-9AX2b.html