Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

К Истине

Приманки лженауки

Приманки лженауки
Вопрос притягательности лженаук, заманчивости научно не обоснованных рецептов является очень сложным, поскольку тут, конечно, имеет место совокупное влияние множества факторов, а помимо общих моментов существуют, разумеется, и индивидуальные вариации. В то же время уже сегодня можно составить список такого рода факторов (мы назовем эти факторы приманками лженауки), не претендующий, конечно, на всесторонний охват этого явления, но, как представляется, весьма полезный.



Давайте же рассмотрим каждую из приманок лженауки подробно.

Гениальное открытие, изобретение. Именно так подается потенциальному потребителю любая лженаука. Новое открытие. Новое осмысление старых данных. Новый метод обретения истины. И т.д. и т.п. Все новое – это уже само по себе приманка. Вспомните всякие рекламы со словами "новинка!" (new!). А уж тем более, если речь идет об открытии, изобретении.

Эти понятия сами по себе весьма позитивны и притягательны.

Разве Вы не хотите узнать о потрясающем открытии и воспользоваться выгодами, которые оно сулит? Конечно, хотите. И это хотение замутняет Ваш разум, притупляет критичность. И, кроме того, рядовой гражданин не сомневается: "если назвали открытием, значит, действительно, что-то открыли". Обыватель не может понять, что на самом деле речь идет не об открытии, а о выдумке.

Но, в действительности, автор любой лженаучной книжицы (в данном случае – лжепсихологической) мог бы написать к ней следующую аннотацию:

"Я люблю полежать на диване и повыдумывать. И вот я придумал несколько техник общения, которые описаны в этой книге.

Я не читал научных трудов по этой теме, чтобы проверить, вписываются ли мои идеи в современные достижения науки.

Я сам никогда не пробовал применять эти техники, и уж тем более не проверял их эффективность научными методами.

Но все эти формальности и не нужны, ведь мои техники мне понравились, и я считаю себя настолько гениальным, что ошибки быть не может!

Я просто уверен, что эти техники будут работать, ведь они описаны интересно, живенько, с энтузиазмом и выглядят вполне пригодными для применения.

Да и, честно говоря, мне все равно, будут ли они работать. Мне достаточно, что многие купят эту книгу.

Кстати, тот факт, что мою книгу решили издать и покупают, уже говорит об эффективности моих придумок.

В общем, Вас ожидает приключение. Так к нему и отнеситесь. И да не останьтесь таким, каким вы были прежде".

Кстати, последняя фраза (про приключение и до конца) – это дословная цитата из аннотации к лженаучному бестселлеру Хаббарда под названием "Дианетика: современная наука душевного здоровья". Впрочем, к этой книжице мы еще вернемся.

Итак, если Вас спросят о том, может ли некое гениальное открытие произойти вне официальной науки? Вы можете со всей уверенностью заявить: нет, не может.

Притягательный образ одинокого гения. Эта приманка корреспондирует с предыдущей, ведь "гениальное открытие", как правило, совершает некий одинокий гений, ну, или творческий союз двух и более одиноких гениев. Образ такого гения, конечно, сам по себе обладает притягательной силой. Особенно если этот "гений" еще и презентабельно выглядит и бегло разговаривает.

Читайте далее по ссылке....
https://k-istine.ru/pseudoscience/pseudoscience_neveev-02.htm
К Истине

Об особенностях женской природы

Об особенностях женской природы
Священник Вадим Коржевский о женщинах в свете христианской антропологии...



Оглавление:
- О природе и характере чувства стыдливости
- О кровяном движении
- К вопросу о "нечистоте" женской природы

Вступление

Представленный на предыдущем семинаре "Очерк женской психологии" по своему характеру является кратким, тезисным докладом, в котором за каждым выражением скрывается множество духовных понятий, постижение которых дается по мере размышления и приобретения различных познаний духовной науки.

Отмечу, что хотя данный "Очерк" рассчитан на углубленное размышление по каждому пункту, однако одного размышления здесь явно недостаточно. Рискуя быть осмеянным, все же скажу, что возвещаемое здесь возвещается не от человеческой мудрости, но от Духа Святаго (1Кор. 2:13) устами богоносных отцов, мысли которых в систематической последовательности и представлены в "Очерке", что сообщает ему святоотеческий, а не научный (если под наукой понимать светскость) характер.

Читайте далее по ссылке, приведенной в комментарии...
https://k-istine.ru/family/family_korjevskii.htm
К Истине

Об шарлатанском методе "исцеления" Ауро-Сома

Об шарлатанском методе "исцеления" Ауро-Сома
#ответынавопросы
390. Добрый день! Меня интересует вопрос что такое Ауро-Сома. Это секта? Лженаука? К чему это можно отнести? Нигде не могу найти критики. Екатерина.



Читайте ответ на вопрос...
https://k-istine.ru/questions/questions-390.htm
К Истине

Если отец верит в существование неземных цивилизаций и в то, что инопланетяне посещают Землю

#ответынавопросы
402. Здравствуйте! Мой отец верит в существование неземных цивилизаций и в то, что инопланетяне посещают Землю. Приводит, как доказательство цивилизацию древних шумеров, так как на фресках изображаются космические корабли и боги-инопланетяне, а так же о представителях неземных цивилизаций указывается в мифах. Поискав в Гугле, я наткнулась на несколько сайтов, где описывается мифология древних шумеров, а так же статьи некоторых ученых, в которых они заявляют, что Старый Завет евреи скопировали у шумеров, так как многое совпадает. Например, сотворение мира (седьмой день, когда Господь ничего не творил и благословил этот день. У шумеров тоже божество, которое "творило", тоже в седьмой день отдыхало), потоп, создание человека и т.д. В общем, все сводится к тому, что нас, как форму жизни, занесли на Землю инопланетяне. Такая ересь меня совсем смутила. Есть ли какие - то научные работы на эту тему, которые опровергают эту ересь и которые написаны верующими в Истинного Бога учеными? Очень хотелось бы почитать, а так же узнать ваше мнение. Спасибо. Виктория.



Читайте ответ на вопрос...
https://k-istine.ru/questions/questions-402.htm
К Истине

Глубокий научный и духовный иммунодефицит

Глубокий научный и духовный иммунодефицит
Ответ на публикацию ИА "Радонеж" лженаучного опуса адепта секты Котока Галины Кирилличевой "Эпидемиологический и экологический аспекты вакцинации"

"...бабьих басен отвращайся"
1Тим.4:7

Я не играю в рулетку со здоровьем своих детей. Все мои дочери (их у меня четыре) прошли и проходят плановую вакцинацию, включая прививки от гриппа в школе. Я сам и моя жена также были в свое время привиты. Если нет объективных противопоказаний - по моему мнению, вакцинация - обязательна - это моя принципиальная позиция.

Не могу остаться равнодушным к распространению лженауки и мракобесия, которое, и в этом его крайняя опасность, в последнее время рядится в маски "православия". Дерзну утверждать, что написать этот материал мне дает право и мое десятилетнее апологетическое служение, мои теоретические познания, былая научная деятельность и практический опыт в области иммунологии.



К сожалению, со значительным опозданием, решил написать ответ на публикацию ИА "Радонеж" лженаучного (именно лженаучного по моему глубокому убеждению) опуса Галины Кирилличевой - адепта секты антипрививочников, первым и главным идеологом которой стал израильский оккультист-гомеопат Александр Коток (с его компиляционной книгой "Беспощадная иммунизация")
Безусловно, мои возражения не являются исчерпывающими. Думаю, потребуется издавать многотомное издание опровержений аргументов антипрививочников. Моя главная цель - обличения явной лжи и заблуждений Кирилличевой, а также указать читателю, что есть и другая аргументация на поднятые ею вопросы.


Читайте далее...
https://k-istine.ru/vaccination/vaccination-26.htm
К Истине

"Квантовое сознание" Стивена Волински

#ответынавопросы
410. Здравствуйте, хотелось бы вначале поблагодарить Вас за Ваш сайт, он очень хорошо освещает самые разнообразные вопросы, в ответах на которые используется серьёзная литература. Чтение статей сайта помогает понять, что сейчас происходит, какие духовные ловушки по всюду расставляются для людей. У меня вопрос по поводу "Квантового сознания" Стивена Волински, что это такое? Есть похожие книги Фрэнка Кинслоу. Хотелось бы узнать Ваше отношение к такому направлению, как квантовое сознание. Наташа.



Читайте ответ на вопрос...
https://k-istine.ru/questions/questions-410.htm
К Истине

Что такое "доктрина теософического общества"

Что такое "доктрина теософического общества"
Представители индийского "теософического общества" явились в 1884 году в Европу с отпечатанным "уставом", выясняющим сущность и цели этого "ученого" братства. Олькотт в качестве "президента" заявлял:

"Цель "теософического общества", президентом которого я состою, заключается в том, чтобы:

1. развивать чувство взаимной терпимости и братства между людьми различных рас и вероисповеданий;

2. способствовать изучению философии, науки и религии древних, в особенности же арийцев;

3. помогать научному исследованию природы и психических сил, заключающихся в человеке.

Таковы единственные чаяния нашего Общества, и с 1875 года, когда оно было основано в Нью-Йорке, эти цели были открыто признаны нами и публично защищаемы. Иных целей у нас нет - и мы энергично отказались вмешиваться в политику или поддерживать какое-либо религиозное верование в ущерб другим".

Подобный "паспорт", указывая не только на вполне безобидные, но даже высокие стремления его предъявителей, должен был открыть им все двери и внушить к ним симпатии людей самых различных направлений. На все неизбежные вопросы у них были готовые и удовлетворительные ответы. Они доказывали свою ученую состоятельность, по крайней мере относительно "восточных" знаний, присутствием в обществе самых мудрейших "пандитов" Индии, а также получивших университетское образование, весьма способных и даже талантливых "чел", прекрасный экземпляр которых они привезли с собою в лице молодого брамина Могини.

Что касается "психических сил, заключающихся в человеке", - неисчерпаемым источником этих сил и их проявлений выставлялась Е.П. Блаватская, причем и Олькотт, и Могини самым спокойным тоном, каким говорят о простых вещах, случающихся ежедневно, рассказывали про ее чудотворения и "феномены". Сама она, глядя без всякого смущения в глаза собеседнику своими огромными, бледными и загадочными глазами, подтверждала все эти рассказы. Она только уверяла, что удивляться тут нечему, так как чуда во всем этом никакого нет, а есть только известная школа, выучка, постоянное и правильное развитие способностей, присущих не ей одной, а и каждому человеку.



На просьбу предоставить доказательства истины ее слов, показать что-нибудь интересное, она обыкновенно отвечала, что "представлений никаких не дает", что феномены ее происходят не часто, а время от времени, ибо это требует от нее значительной затраты жизненной силы, а она теперь совсем больная женщина. "Имейте терпение, посещайте меня чаще, - что-нибудь и увидите!", - говорила она любопытным. Эти "феномены", о которых печатно сообщал Синнетт, рассказывали Олкотг и Могини, а потом и некоторые "убежденные" дамы, - феномены, которых, по уверениям Блаватской, можно было дождаться, часто ее посещая, привлекли к ней нескольких серьезных людей во Франции, а в Англии представителей "Общества психических исследований" [1].

Скоро, однако стало выясняться, что феномены - одна приманка, что ученые цели "общества" - лишь прозрачные ширмы, за которыми скрывалась самая горячая сектантская Пропаганда. Блаватская, Олькотт и их ближайшие сотрудники позабыли о своем "уставе" и о своих официальных заявлениях, точно их никогда не бывало, и приступили к распространению своей доктрины всеми зависевшими от них способами.Доктрина эта получила в их устах наименование "эзотерического буддизма", "единой истины", единой всемирной религии, основанной не на вере (!), а на непреложном, якобы, знании и заключающей в себе все частичные истины, попадающиеся в других религиях.

При этом некоторыми теософами или, вернее, теософками были сделаны попытки примирения этой неотеософии, этого эзотерического буддизма, с христианством. Так тогдашняя президентка лондонской ветви или ложи "теософического общества", некая госпожа Кингсфорд, объявила, что она, будучи адепткой и представительницей теософии, остается в то же время и христианкой, католичкой. Но это было очень странное христианство!

Читайте далее...
https://k-istine.ru/sects/roerichi/roerichi_soloviev-02.htm
К Истине

Гомосексуализм: психическое расстройство или нет? Анализ научных данных

Гомосексуализм: психическое расстройство или нет? Анализ научных данных. В качестве обоснования "нормативности" гомосексуализма выдвигается утверждение, что "адаптация" и социальное функционирование гомосексуалистов сравнимы с гетеросексуальными. Однако, как было показано, "адаптация" и социальное функционирование не имеют отношения к определению того, являются ли сексуальные девиации психическими расстройствами и приводят к ложноотрицательным заключениям.



Невозможно заключить, что психическое состояние не является девиантным, потому что такое состояние не приводит к нарушению "адаптации", стрессу или ухудшению социальной функции, в противном случае многие психические расстройства должны быть ошибочно обозначены как нормальные состояния. Выводы, приведенные в цитируемой сторонниками нормативности гомосексуализма литературе, не являются доказанным научным фактом, а сомнительные исследования не могут считаться достоверными источниками.

Читайте далее...
https://k-istine.ru/sodom/sodom_propaganda_sodoma-47.htm
К Истине

Атеист против атеизма или минусы атеизма

Атеист против атеизма или минусы атеизма

Подавляющее число публикаций на атеистические темы вполне резонно, логично и рационально разоблачают ложность религиозных догм и верований и доказывают правоту атеистического мировоззрения. Я, будучи атеистом и материалистом, подписался бы под многими из них. Однако есть вопрос, на который, с моей точки зрения, эти публикации не отвечают. Почему, несмотря на логичность, научность и просто здравый смысл утверждений атеизма, религии и прочие верования продолжают жить и, можно сказать, процветать?



Наиболее общий и широко известный ответ – из-за невежества. Действительно, научные знания, опора атеизма, не усвоены, так сказать, массами и поэтому не могут являться для них той отражающей поверхностью, от которой бы отскакивали догмы религии. К этим массам можно присоединить и широкий слой образованных гуманитариев, деятелей искусства и других людей не науки. Не обладая естественнонаучными знаниями и научными методами познания, эти люди оказываются в ситуации, в которой вопросы веры сталкиваются не с научными знаниями, а с традициями и религиозной агитацией. У многих не хватает скептицизма и здравого смысла противостоять этому, и они пополняют ряды верующих.

Читайте далее...
https://k-istine.ru/atheism/apologia_atheism_kollender.htm
К Истине

Фэн-шуй – наука, религия или суеверие?

Фэн-шуй – наука, религия или суеверие?

В последние время у многих наших сограждан появилось новое увлечение, которое называется фэн-шуй. Литература по фэн-шуй обильно представлена в книжных магазинах. В интернете ему посвящено множество сайтов. В общем, можно сказать, что фэн-шуй нынче в моде. Но насколько глубоко увлекающиеся им понимают природу фэн-шуй? Многие ли способны четко ответить на вопрос: что это такое - наука, религиозное учение или очередное суеверие? Где находятся корни фэн-шуй? На эти и другие вопросы автор попытается ответить в статье. Людям, которым все равно, во что верить, и которые, как флюгер, поворачиваются в сторону модных увлечений, она вряд ли будет интересна. Статья рассчитана на того, кто серьезно относится к своей духовной жизни и считает себя христианином. И, в первую очередь, для христиан, которые размышляют, впустить или нет фэн-шуй в свою жизнь.



Итак, что же такое фэн-шуй? Фэн-шуй переводится с китайского как "ветер-вода" [1]. Появилось это учение в Китае в IX веке [2]. Интересно отметить, что Лиллиан Ту [3], популярный гуру современного фэн-шуй, датирующий его IX веком, в другой своей работе пишет: "Китайцы практикуют фэн-шуй тысячелетия" [4]. Правда, откуда взялись эти "тысячелетия", она не разъясняет. Впрочем, как заметил автор, в трудах Лиллиан Ту нередко встречаются достаточно противоречивые утверждения, со многими, из которых мы познакомимся ниже поподробнее. Итак, современные последователи фэн-шуй утверждают, что существует множество его школ, при этом "настоящий Фэн-шуй опирается на одни и те же концепции" [5]. Различия в разных школах фэн-шуй лишь в практике [6]. Пытаясь определить фэн-шуй, Лиллиан Ту пишет: "Фэн-шуй – это древнекитайский набор практических методов жизни в гармонии с собственным окружением, то есть со структурой и колебаниями окружающей нас энергии" [7]; "Фэн-шуй – это искусство правильного использования космического дыхания, или ци, - силы, циркулирующей во всей окружающей нас среде" [8]; "Фэн-шуй – это не только наука об энергии "ветра и воды" (так собственно переводится термин Фэн-шуй), но и искусство использования, привлечения и генерирования этой энергии" [9]. Из всего вышесказанного можно вывести примерно следующее определение фэн-шуй: фэн-шуй - это теория и практика, с помощью которых человек привлекает и генерирует некую энергию ци, и с помощью этой энергии гармонизирует свое окружение. Для чего все это нужно? На это дается следующий ответ: "…цикл удачи и неудачи может быть существенно изменен, если вы познаете секреты земных энергий и способы манипулирования ими" [10]. Под удачей Лиллиан Ту понимает: деньги, здоровье, власть, в общем, процветание. Лиллиан Ту пишет: "…увеличение доходов – это одно из человеческих стремлений, которое проще всего удовлетворяется с помощью Фэн-шуй" [11]; "Если вам не суждено стать великим воротилой бизнеса, Фэн-шуй поможет вам разбогатеть, но не сделает вас сказочно богатым человеком. Все зависит от вашей небесной удачи" [12].


Читайте далее...
https://k-istine.ru/occultism/occultism_fenshui-02.htm