?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Томский процесс над книгой "Бхагавад-гита как она есть" вызвал дебаты в индийском парламенте. Глава МИД Индии выразил свое возмущение решением томской прокуратуры. Сама книга написана в 1968 году, но индийские политики называют ее "древним литературным памятником". Об этой странной метаморфозе и ажиотаже вокруг дела "Правде.Ru" рассказал эксперт профессор ПСТГУ Александр Дворкин.
***
Коротко о подробностях процесса. В июне 2011 года томская прокуратура обратилась в суд с требованием признать книгу "Бхагавад-гита, как она есть" экстремистской. По версии надзорного ведомства, в ней содержатся "признаки разжигания религиозной ненависти, унижения достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии". По запросу томского Управления ФСБ, местный госуниверситет провел экспертизу. В августе 2011 года состоялись первые слушания.

Ученые из Томском государственно университете, обнаружившие в книге экстремизм, повели себя на суде странным образом. На первых же слушаниях они отказались от своих первоначальных выводов.

***
Примечание МС. К сожалению журналист привел распространенную кришнаитами ложь.

Экспертизу подписали 3 человека: профессор Томского государственного университета С.С. Аванесов, доцент кафедры истории философии и логики ТГУ кандидат философских наук В.Н. Свистунов и доцент кафедры русского языка ТГУ кандидат филологических наук В.Т. Наумов.

Профессор С.С. Аванесов осуществлял общее руководство, эксперт В.Н. Свистунов должен был доказать в суде, что вероучение Общества сознания Кришны не является традиционным для индуизма, эксперт В.Т. Наумов – есть ли признаки ненависти, уничижения и вражды в отношении какой-либо национальности или религии и т.п.

На суде именно малодушный В.Н. Свистунов под натиском кришнаитов "сдулся", и отказался от своего мнения. От какого мнения? О том, что "Общество сознания Кришны" - неоиндуистская секта, имеющая слабое отношение к "традиционному" индуизму. В.Н. Свистунов не лингвист, и не имел суждения в порученной ему экспертизе рассматривать то, почему собственно и прокуратура решила запретить книгу индуса Абхай Чаран Де "Бхагавад-гита, как она есть", написанную во второй половине XX века.

Проводил лингвистическую экспертизу доцент кафедры русского языка ТГУ кандидат филологических наук В.Т. Наумов. Именно его экспертное мнение - главный обвинительный аргумент прокуратуры. На суде он отвечал уверенно, и хорошо парировал все контраргументы кришнаитов. И лучшее доказательство тому, что кришнаиты не выложили в интернете видеозапись с его выступлением ("Правда-матка – глаза режет!"). Между тем записи первых двух заседаний они выложили моментально.

Читать далее...

Comments

( 1 comment — Leave a comment )
k_istine_icxc
Dec. 23rd, 2011 01:12 pm (UTC)
Заголовок дурацкий, но Александр Леонидович Дворкин дал грамотную отповедь кришнаитской лжи и шантажу.
( 1 comment — Leave a comment )

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars