"Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны" (Рим. 1:19-20).
Хлоропласты в клетках мха Плагиомниум близкий (Plagiomnium affine)
Один из известных поборников теории эволюции Александр Марков и соавтор книги "Доказательство эволюции" (2010) со своими единомышленниками весь свой "научный" многостраничный труд построили на допущении:
"Следует также помнить, что мы сейчас говорим о доказательствах эволюции, а не о происхождении жизни. Это - отдельная тема, которой посвящены другие работы. Мы не будем здесь рассматривать вопрос о том, как появились РНК, ДНК, генетический код, белки и все прочее, из чего состояли первые живые клетки. В данной публикации мы рассматриваем существование первых одноклеточных организмов уже как данность… В данной публикации мы рассматриваем факты, доказывающие, что существующие на планете виды живых существ не были созданы какой-либо разумной силой в своем нынешнем виде, а произошли от других видов в результате естественных процессов; что эти виды-предки, в свою очередь, произошли от других видов, и так далее, вплоть до Последнего универсального общего предка".
Это же можно сказать и о Кирилле Еськове, авторе книги "Удивительная палеонтология: История Земли и жизни на ней" - М.: ЭНАС, 2008. В этой книге он выстраивает "убедительные" рассказы, вроде "Ранний докембрий: древнейшие следы жизни на Земле. Маты и строматолиты. Прокариотный мир и возникновение эукариотности", "Поздний докембрий: возникновение многоклеточности. Гипотеза кислородного контроля. Эдиакарский эксперимент" или "Кембрий: "скелетная революция" и пеллетный транспорт. Эволюция морской экосистемы: кембрий, палеозой и современность". При этом в молчании проглатывает объяснение, как же из неорганики могла зародится живая клетка, способная к размножению?
Т.е. все "доказательства" эволюции строятся на совершенно недоказанном факте, что живые как минимум одноклеточные организмы, способные к самовоспроизведению (размножению), возникли в результате самозарождения из неорганической среды.
Существует немало аргументов против теории самозарождения жизни. Я же рассмотрю "энергетический" аргумент.
Биомасса Земли требует для поддержания своих многообразных, сложных и непрерывных биохимических процессов энергию, которая должна поступать в нее извне. Источником этой энергии для земной биомассы является Солнце.
Биологической субстанцией, которая улавливает солнечный свет, и способна перенаправить его физическую энергию в биохимические процессы является хлорофилл, но его одного мало – хлорофилл является часть сложной фотосинтезирующей системы – хлоропластов.
Читать далее...
