Буквально только что у меня состоялась занятная и показательная переписка с неким Евгением Якуниным. Наша переписка началась год назад вполне оптимистично: "Респект и уважение вам от Мужского движения!) Очень приятно видеть миссионеров, которые ещё способны сказать правду".
И была вполне корректной...
Что произошло сегодня (синтаксис и пунктуация сохранены):
- Слышали Путина сегодня?)
- Не. Телевизора в доме нет
- настолько лживая мразь, что становится страшно. я по инету слушал))
- Судя по Вашей реакции, как раз наоборот!
- т.е.?
- Человек, который сам верит лжи, может ненавидеть так только честного человека!
- путин честный человек?
- Судя по Вашей реакции - да! Оценка психологической рефлексии может многое дать. Я оцениваю Вас как человека, имеющего много заблуждений, т.е. верующего и исповедующего ложь. Если бы Путин врал, Вы как лживый человек этого бы не заметили. Лживый человек может так психоэнергетически раздражен "лживая мразь" только словами искренне говорящего человека.
- ой, иди в опу, путинойд. у родных бизнес разоряется, страна на грани стагфляции...вы в РПЦшке самые настоящие холуи. сталину кланялись, брежневу...и антихристу поклонитесь, клоуны...
- Ваш баттхерт - самое лучшее подтверждение моих слов.
- иди пукан зашей, холуй Гундяевский, Путина свидетель)))
Владимир Путин
***
Лживые люди в ответ на искренне сказанную правду всегда реагируют крайне злобно и раздражительно. Если известный вам человек, которого вы оцениваете как лживого (верящего лжи, исповедующего ложное учение), крайне раздражительно говорит о ком-то, и обвиняет его во лжи - можете не сомневаться критикуемый человек - говорил правду.
Поэтому я, не слушая выступление президента перед журналистами, оценивая только реакцию Евгения Якунина, могу сделать вывод, Путин сегодня говорил искренне и честно...
Читать далее...
