August 7th, 2020

К Истине

Эффект обладания (endowment effect)

Эффект обладания (endowment effect) – это одно из тех когнитивных искажений, которые мешают нам принимать рациональные экономические решения. Эффект обладания срабатывает всякий раз, когда мы принимаем решение расстаться с тем, чем мы обладаем, когда решаем продать то, что принадлежит нам (квартиру, машину, предмет мебели), когда хотим назначить справедливую цену за нашу собственность.

Обычно, под влиянием эффекта обладания мы совершаем следующие ошибки.

Во-первых, мы назначаем за нашу собственность завышенную цену, считаем, что наша собственность стоит хотя бы чуть-чуть, но дороже того, что предлагает нам рынок, потенциальный покупатель.

Во-вторых, мы медлим, и подолгу не продаем то, чем обладаем.

Эффект обладания (endowment effect) – это одно из тех когнитивных искажений, которые мешают нам принимать рациональные экономические решения.



В обоих случаях мы теряем время и теряем деньги. Медля с тем, чтобы выставить свою собственность на продажу и/или не желая снизить запрашиваемую за нее цену, в итоге мы продаем свою собственность по еще более низкой цене или вообще за бесценок.

Читайте далее...
http://k-istine.ru/mlm/mlm_neveev-06.htm
К Истине

Как перевоспитывать старых подкаблучников-алкоголиков я не знаю

#ответынавопросы
484. Мой отец пристрастен к алкоголю. Один раз кодировали - на время помогло (10 лет назад было), второй раз кодировали (в прошлом году) - продержался 9 месяцев, сорвался. И теперь не знаем как с ним быть. Работает на буднях в соседней обл., но и когда дома был особо управы на него не находили. Даже работая при храме он умудрялся понемногу употреблять спиртное. Буду благодарна за совет! Спаси Господи! Анна.



Читайте ответ на вопрос...
http://k-istine.ru/questions/questions-484.htm
К Истине

О специалистах, специализациях и святоотеческом подходе в современном сектоведении

Этой статьей продолжаем в группе уже длящуюся годами полемику остроконечников и тупоконечников (с какого конца нужно разбивать сваренное яйцо - см. про Гулливера) в российском сектоведении...

О специалистах, специализациях и святоотеческом подходе в современном сектоведении

Введение

Статья Р.М. Коня [1] "К вопросу о нецерковности сектоведческой концепции "нетрадиционной религиозности" и "внутрицерковного сектантства"" имеет свою предысторию и является попыткой выхода за рамки профессиональной дискуссии с привлечением внимания широкой общественности. Уолтер Липпман о таких текстах в свое время писал: "…практика обращения к общественности по различного рода сложным вопросам почти всегда означает желание избежать критики со стороны профессионалов, поскольку такая практика вовлекает в обсуждение вопросов огромную массу людей, у которых нет никаких шансов узнать, что происходит…" [2]. Действительно, неспециалисты не будут погружаться в хитросплетения растянувшейся на 10 лет дискуссии с вереницей печатных и электронных текстов. Из новой статьи Р.М. Коня видно, что у него нет желания посвящать читателя в историю этой дискуссии [3]. Но забыть о ней нельзя, т.к. Р.М. Конь повторяет аргументы 10-летней давности, на которые уже был дан ответ. Относительно места публикации новой статьи хороший комментарий был дан А.Л. Дворкиным, что избавляет меня от необходимости дополнительных пояснений [4].



Читайте далее...
http://k-istine.ru/sects/sects_martinovich-05.htm