?

Log in

No account? Create an account

April 1st, 2019

Один из моих друзей, которому в будущем суждено было стать епископом Русской Церкви, уверовал лет тридцати. В первой беседе о той новой реальности, которая открылась перед ним, он спросил меня: "Ты говоришь о спасительности веры христианской, но вер много, почему считать христианскую истинной?"

Он был востоковед, эрудит, этот будущий епископ, и он знал, о чем спрашивал. В сущности, это - вопрос вопросов: почему мы убеждены в истинности христианства, когда народов много, и вер много. Мы можем ответить словами псалма: "Ибо все боги народов - идолы, а Господь небеса сотворил" (Пс. 95:5).

Но ответ этот не столь исчерпывающ, как может показаться иному апологету. А тот, кого мусульмане именуют Богом, он демон, или творец небес? Любой мусульманин однозначно скажет - Аллах - единственный творец всего (tawhid ar-ribubiya), видимого и невидимого. Следовательно, между исламом и христианством нет принципиальной разницы в переживании Бога как Творца и неба и земли. То же можно сказать и об ортодоксальном иудаизме, практически то же - о религии гат. Брахма, или, если угодно, Тримурти, или Атман есть То, что, превосходя всякую реальность, является виновником этой реальности. Стоит ли продолжать разговор, говоря о Тьян Ди и Дао китайских религий; о Птахе, Атуме, Ра, Амоне древних египтян, Ану, Инане, Энлиле шумерийцев?

Внимательный историк религий сможет в любой достаточно хорошо известной религиозной системе обнаружить идею Бога-творца, единого высшего Бога, создавшего и мир, и людей, и духов, которых большинство традиций называют богами, а авторы книг Ветхого Завета предпочитают именовать "воинством небесным".

Нет, не потому становимся мы христианами, что иные веры учат кадить демонам, а христианство - служить истинному Богу. И совершающий намаз мусульманин, и распевающий гимн адвентист вполне уверены, что молятся единственной, высшей всего, создавшей все божественной реальности. Как, на основании чего убедить нам их в обратном? В том, что они поют не Творцу, а твари? Уверен, что убедить их в этом нельзя, а потому наша проповедь в мире ислама или индуизма чаще всего остается безрезультатной.



Икона Господа Иисуса Христа - Господь Вседержитель (Пантократор)

Напротив, и индуисты, и буддисты, и мусульмане за последние десятилетия добились неплохих результатов в обращении граждан христианской цивилизации. Почему? Конечно, очень хочется ответить на этот новый, обидный для христиан вопрос в дихотомии "Бог - демоны": те европейцы, которые не выдерживают нравственной планки христианства, те, кто впадает в грехи, - те уходят в иные веры, где демоны, которым они служат, этим грехам только потакают.

Но действительность не позволяет согласиться с этим утверждением. Большинство из нас, европейцев, уходят не в Вишишт Адвайту, не в суфизм, даже не в примитивный кришнаизм, но просто в неверие, в атеизм, агностицизм. Именно это, неверующее, не живущее Богом большинство европейцев создает ту современную цивилизацию, за которую нам будет мучительно стыдно перед Тем, Кто дал нам великий, божественный дар творчества.

Что же до серьезных обращенцев в иные веры, то они, как правило, обнаруживают высокий нравственный идеал, строгость к себе, целомудрие и такую погруженность в религиозную жизнь, которых обычно нет и у нас, христиан, позволяющих себе слишком многое в надежде на милость Божию, но и в забвении грядущего нелицеприятного суда Его. При несовершенстве человеческой жизни, свойственной падшему Адаму во все эпохи и на всех континентах, нынешний Каир, Мадрас и Тегеран нравственно если и отличимы, то только в лучшую сторону от Москвы, Берлина, Парижа. Так что в отношении приверженцев иных вер демоны явно успевают меньше, нежели в отношении нас. Иногда приходится слышать: да, мусульмане или индуисты в соблюдении некоторых нравственных и аскетических норм выше нас, но они делают доброе, искушаясь гордостью, а не из любви к Богу.

Читать далее...
"Я заставлю любого мужчину заплатить за мой ужин и пригласить на второе свидание, - заявила ухоженная брюнетка лет сорока. - Дайте мне 10 минут". Справилась всего за семь. Этот марафон "быстрых свиданий" мы устроили в качестве телевизионного эксперимента, чтобы посмотреть, каким приемам учат на женских тренингах обольщения.



Но в итоговый сюжет он не так и не вошел. Хотя и без того два специальных репортажа на эту тему собрали сотни крайне эмоциональных комментариев - "тренинги развращения", "склонение к скрытой проституции", "а как же семья, нравственность?!" А семью еще нужно как-то создать!

Советы и советчики

"Мужчине ни в коем случае нельзя говорить, что ты хочешь за него замуж", "ни за что не звони и не пиши первой", "парень должен звать на свидание, а не ты его", "милый и на печи найдет" - вы все наверняка сталкивались с подобными "правилами". Особенно часто их слышат одинокие девушки от своих подруг, состоящих в длительных отношениях, не всегда, впрочем, счастливых. В интернете тоже море советов, как привлечь и удержать (уже в самом этом слове есть какое-то насилие, вам не кажется?) "мужчину мечты".

Но самое интересное, когда потом начинаешь разговаривать по душам с этими опытными барышнями, оказывается: вот не говорила, что хочет узаконить отношения, так мужчина в итоге и не предложил ("я думал, тебя все устраивает"). Или еще хуже - предложил, но не ей. А той, которая сказала прямо и честно, на что согласна, а на что нет.

"У вас кто кого в ЗАГС позвал?" - как-то спросила меня подруга, которая 10 лет в счастливом браке. "Формально он - ну кольцо, вот это все. Но после того, как мы и так уже обо всем договорились" - "А у нас я. Просто взяла и сказала, мол, мы уже год живем вместе, давай поженимся. Ну ок, говорит, и пошли расписались".

Бесполезно думать, что партнер чудесным образом догадается сам о ваших чувствах и желаниях. А еще хуже - обижаться на него за недогадливость, презрительно молчать и фыркать "Ой, все!" Надо говорить - прямо и доверительно. И не только до свадьбы, но и после - всегда, каждый день, пока смерть не разлучит.

Что не так с курсами обольщения для женщин

Недавний текст "Несколько слов о пользе пикапа", не в обиду автору, полон мизогинии и незнания предмета. Нет, я согласна, что некоторым людям, возможно, стоит для раскрепощения - если все способы перепробованы и ничего не помогает - пойти на какие-нибудь тренинги. Но большинство курсов соблазнения, которые предлагаются на рынке, не помогают решить проблемы, наоборот - провоцируют зависимость (больше ходишь - больше денег приносишь организаторам), а потому противопоказаны людям внушаемым и отчаявшимся.


Женский тренинг

Когда вышел наш репортаж "Между нами, девочками", в котором мы в частности рассказывали об учении "секс-гуру" Алекса Лесли, который устраивал тренинги вроде "распечатать девственницу", шантажировал учениц их интимными фото и с целью "раскрепощения" заставлял с завязанными глазами отдаваться его ученикам-мужчинам, мне пришло сообщение от приятельницы: "Прикинь, я сама была с подругой на тренинге Лесли лет пять назад. К счастью, обошлось без попадалова, о котором рассказывается, но все к тому и шло. Мы слились еще в первый же день, получив "задание" сфотографировать половые органы незнакомца, которого следовало отловить в районе Красной площади".

Здоровые партнерские отношения в XXI веке предполагают взаимную заботу и уважение, но женские тренинги повально учат, как служить мужчине, ублажать его и чаще всего материально использовать. Будь то практики проповедницы "энергетических воронок" Ларисы Ренар - "главная обязанность жены… оставаться личностью, самодостаточной независимой, ухоженной и безупречной, развивающейся и вдохновляющей на развитие мужчину", или книги воспитателя содержанок Дениса Байгужина - "О, мой Господин! Я приготовила тебе блинчики с мясом? А может быть, тебе сделать массаж стоп?.. И делай! Делай то, что он тебе скажет!" Проблема в том, что нет зеркальных курсов для мужчин. Типа, зачем вообще стараться?

Читать далее...

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars