February 8th, 2017

К Истине

Ответы на часто задаваемые вопросы о гомеопатии и доводы в ее пользу

Приложение № 1. К Меморандуму "О лженаучности гомеопатии" Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук...

Ответы на часто задаваемые вопросы о гомеопатии и доводы в ее пользу

Мне, моему родственнику и моему знакомому гомеопатия помогла

Ответ: Многие заболевания со временем проходят без лечения. При некоторых болезнях наблюдаются колебания самочувствия: пациент чувствует себя то лучше, то хуже. Обычно пациент обращается за помощью во время обострения заболевания, за которым нередко следует естественное возвращение к нормальному состоянию здоровья. Эти естественные процессы легко перепутать с действием какого-либо препарата или лечебной методики. Спонтанные ремиссии зафиксированы даже для трудноизлечимых заболеваний, таких как злокачественные новообразования [1], хотя такие случаи чрезвычайно редки. Известны ситуации, когда "излечение от онкологического заболевания" обусловлено ошибочно поставленным диагнозом.



Если пациент чувствовал себя хуже до приема препарата, чем после, то из этого не следует, что между приемом препарата и улучшением самочувствия существует причинно-следственная связь. "После" не обязательно значит "вследствие". Подчеркнем: дело не в том, что отдельные пациенты недостаточно сообразительны для выявления причинно-следственных связей, а в том, что для этого часто недостаточно информации. По аналогичным причинам многие люди искренне заблуждаются, полагая, что им помогли "экстрасенсы", целители, магические ритуалы или "заряженная вода".

Именно поэтому, чтобы понять, эффективен препарат или нет, необходимо провести тщательно спланированные, качественные клинические исследования, в которых пациентов случайным образом разделяют на две группы. Благодаря правильному применению метода случайного распределения - рандомизации - группы получаются почти идентичными, если их объем достаточно велик. Одна группа получает изучаемый препарат, а другая - неотличимую пустышку. Ни пациенты, ни врачи, оценивающие эффективность препаратов, до конца эксперимента не знают, кто в какой группе находится.

Качественные клинические исследования проводятся на больших выборках. Это обеспечивает достоверность результатов. В протокол таких исследований изначально заложены заявленная гипотеза и ключевые показатели, по которым будет оцениваться эффективность препарата.

Выводы таких исследований намного надежней, чем выводы, сделанные отдельными людьми на основании отдельных случаев из их жизни. Следует уточнить, что даже высококачественные исследования не всегда позволяют точно оценить эффективность того или иного препарата, но это лучший из доступных нам методов.

Качественные клинические исследования не подтверждают эффективность гомеопатии. Справедливости ради следует отметить: некоторые исследования показывают, что, хотя назначенный гомеопатом препарат неэффективен, иные советы, полученные от гомеопата (например, касающиеся здорового образа жизни), могут иметь положительный эффект для здоровья пациента [2]. Это также может объяснять кажущуюся эффективность гомеопатии.

Стоит с осторожностью относиться к положительным отзывам клиентов на сайтах гомеопатических клиник. Не все отзывы являются настоящими. При этом негативные отзывы могут удаляться. Подобная информация часто не является репрезентативной. Наконец, встречаются препараты, называющиеся гомеопатическими, которые таковыми не являются. Иногда производители называют препараты гомеопатическими, чтобы оформить их по упрощенной процедуре регистрации. Такие препараты и их эффективность стоит рассматривать в индивидуальном порядке.

Гомеопаты используют индивидуальный подбор препарата, поэтому к гомеопатии не применимы классические клинические исследования

Ответ: Даже если бы это было так, проблема недоказанной эффективности гомеопатии никуда бы не исчезла. Однако это не так. В действительности проводились исследования индивидуальной гомеопатии по специальной схеме. Все пациенты проходили обследование у гомеопата. Всем выписывали и изготавливали индивидуальные гомеопатические средства, и только в самый последний момент половина получала то средство, которое им предназначалось, а вторая половина - пустышки. Если основываться на результатах подобных исследований высокого качества, пустышка оказывается столь же эффективной, как гомеопатическое средство [3]. Дадим ссылку на пример качественного исследования [4].

Отметим, что гомеопатические средства высокого разведения, не содержащие активного вещества, имеют одинаковый химический состав, поэтому на деле гомеопаты лечат всех пациентов одинаковыми по составу пустышками.

При этом гомеопаты не используют современных достижений науки в области настоящей персонализированной медицины [5, 6]. Персонализированная медицина - это использование знаний об индивидуальных генетических особенностях человека для прогнозирования и диагностики заболеваний, а также для оптимального выбора лекарственных препаратов и их дозировок. Кроме того, в рамках доказательной медицины существуют протоколы клинических исследований, где пациентам назначается различная (персонализированная) терапия, например в онкологии при разных молекулярных характеристиках злокачественных опухолей.

У воды есть "память", поэтому принцип потенцирования не противоречит современным научным представлениям о строении вещества

Ответ: Подробнее вопрос о "памяти воды" рассмотрен в Приложении № 4.

Кратко: Предположение о возможности существования памяти воды было выдвинуто иммунологом Жаком Бенвенистом для объяснения его результатов исследований [7]. Оно рассматривалось научным сообществом более 25 лет назад, но при тщательной перепроверке этих исследований не подтвердилось [8]. Дело в том, что, поскольку исходный эксперимент не был слепым, авторы исследования могли повлиять на его результаты. Последующие попытки воспроизвести подобные эффекты были успешны только в экспериментах с нарушением этой важной процедуры. В условиях рандомизированных слепых экспериментов эффект не наблюдался [9].

В жидкой воде действительно присутствуют водородные связи между атомами водорода и кислорода соседних молекул. Поэтому иногда физики говорят о "кластерах воды". Однако установлено, что водородные связи в воде полностью перемешиваются каждые несколько десятков квадриллионных долей секунды [10]. То есть с любой актуальной для пациента точки зрения у жидкой воды долговременной "памяти" не обнаружено.

Также непонятно, почему, если у воды есть память, она помнит исключительно "хорошие" вещества, которые добавляют в нее гомеопаты, но не все те "плохие" вещества, которые побывали в ней раньше. Некоторые сторонники гомеопатии возразят, что гомеопатическое средство нужно встряхивать, но вода, путешествующая по трубам, по реке или перевозимая грузовиком неизбежно проходит через серию встряхиваний.

Некоторые авторы пытались оценить наличие кластеров воды в гомеопатических растворах, имеющих степень разведения не менее 12C, с помощью ядерного магнитного резонанса. Исследователи показали, что даже в чистой воде могут присутствовать следовые концентрации других веществ (этанола, метанола, ацетона), однако не обнаружили никаких сигналов, специфичных для гомеопатических средств по сравнению с контрольными растворами [11].

Рассуждения о "памяти воды" фактически не имеют никакого отношения к наиболее популярным формам выпуска гомеопатических препаратов типа гранул и таблеток. Нанесение гомеопатических препаратов на сахарные гранулы (предварительно смоченные 70-процентным спиртом) производят методом перемешивания в механических смесителях без движущихся рабочих частей или вручную в стеклянных плотно закрывающихся сосудах. Влажные гранулы высушивают на воздухе при комнатной температуре до постоянной массы. Таким образом, гомеопатические сахарные гранулы не содержат не только активного вещества, но и "гомеопатической воды".

Гомеопатия лечит за счет "эффекта плацебо"

Ответ: Подробно эффект плацебо рассмотрен в Приложении № 2.

Кратко: Ожидания пациента действительно могут повлиять на восприятие эффективности препарата. Плацебо может несколько облегчить страдания, уменьшить боль или тошноту, но при этом его применение не может изменить течение болезни, то есть терапевтическая ценность эффекта плацебо в медицине, по современным научным представлениям, крайне мала [12].

Причина, по которой роль плацебо столь значима в клинических исследованиях, другая - неотличимые от лекарства пустышки помогают поставить аккуратный научный эксперимент и честно оценить эффективность препарата. Если "действие" гомеопатии опосредуется через эффект плацебо, непонятно, почему пациентам часто предлагается платить за гомеопатические средства больше, чем за пустышки, себестоимость которых близка к нулю.

Кроме того, если медицинский работник выдает чистое плацебо за чудодейственное лечение, особенно в ситуации, когда существует лечение с доказанной эффективностью, он грубым образом нарушает принципы медицинской этики. Применение плацебо сопровождается обманом пациента - его заставляют думать, что он получает активное лечение. В развитых странах, в том числе в России, этого не допускает закон, требующий лечить пациента в соответствии с его добровольным информированным согласием.

Гомеопатия помогает даже животным

Ответ: Заявления об эффективности гомеопатии в ветеринарии не имеют под собой оснований. Единичные свидетельства в ее пользу не стоит рассматривать серьезно ввиду причин, уже упомянутых при ответе на возражение (I). Стоит отметить, что многие животные реагируют на поведение хозяина и формируют условные рефлексы подобно тем, что наблюдал физиолог Иван Павлов в знаменитых опытах на собаках. Иногда подобные эффекты ошибочно воспринимаются людьми, лечащими животных гомеопатией, за доказательства ее терапевтических свойств. Современные систематические обзоры, оценивающие результаты применения гомеопатии в клинической ветеринарии, не находят подтверждений ее эффективности [13].

В странах, где активно пользуются гомеопатией, высокая продолжительность жизни

Ответ: Это не так. Высокая продолжительность жизни встречается и в странах, где гомеопатия крайне непопулярна. Например, в Австралии средняя продолжительность жизни превышает 80 лет, в Японии - 83 года. Впрочем, сама попытка увязать гомеопатию с продолжительностью жизни не является корректным аргументом: продолжительность жизни зависит от множества факторов. Нет оснований полагать, что употребление гомеопатических средств увеличивает продолжительность жизни.

Читать далее...
К Истине

Сатанизм Агни-йоги

В этой статье будет показано: Агни-йога не имеет к христианству никакого отношения; Агни-Йога - это оккультизм и настоящий сатанизм. Учение теософии и агни-йоги было получено на занятиях черной магией и спиритизмом (вызов духов); Агни-Йога призывает к физическому уничтожению всех несогласных с ними. Хочешь поклоняться сатане? Стань членом этой секты!



Сатанизм Агни-йоги

"... сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их" (2 Кор. 11:14-15).

Введение

В конце XIX века на свет появилось новое оккультное движение под названием теософия. Во времена жизни своей основательницы Е.П. Блаватской оно практически не пользовалось популярностью, видимо, из-за сомнительной репутации Елены Петровны и постоянно окружавших ее имя скандалов. После смерти Блаватской (в 1891 г.) в обществе началось увлечение востоком и теософия оказалась востребованной.



Елена Блаватская

В настоящее время в обществе наблюдается тенденция реабилитировать теософию в глазах людей, вдохнуть в нее новую жизнь и превратить ее в некое респектабельное, якобы научное движение. Некоторые адепты этого учения достаточно часто заявляют о своей общности с христианством и позиционируют себя как христиане.

В данной работе мы постараемся дать представление о теософском учении и агни-йоге, а также вместе с Вами поразмышляем о вопросе совместимости их с христианством. Итак,

Наука или религия?

Слово "теософия" происходит от двух греческих слов – theos (Бог) и sophia – (мудрость) – и значит "божественная мудрость". Последователи этого движения утверждают, что теософия объединяет в себе сущность и основу всех мировых религий.

По мнению теософов, все религии являются искажением данных "учителями человечества" истин, и цель теософии – возродить то "истинное знание" которое было открыто человечеству "великими учителями".

Согласно утверждениям Блаватской: "...мы не придерживаемся никакой религии, как и философии - мы отбираем то хорошее, что находим в каждой" (Блаватская Е.П. Ключ к теософии).

Однако, несмотря на утверждения самих теософов о том, что это не религия и не философия, это не мешает им считать, что они проповедуют "суть всех религий".

Логика таких утверждений вызывает сомнения. Предположим, художник создал идеальную картину, объединяющую лучшие части других картин. Скажите, перестает ли его произведение быть картиной, несмотря на то, что все остальные картины, возможно, несовершенны? [http://www.k-istine.ru/sects/roerichi/roerichi_pitanov-05.htm].

Перестает ли быть религией агни-йога, если она, как утверждают ее последователи, собрала "лучшее из других религий"?

Цели и задачи

По мнению Блаватской "...никто не может быть истинным оккультистом, не будучи настоящим теософом" [Блаватская Е.П. Ключ к теософии - http://www.theosophy.ru/lib/key-theo.htm].

"Под оккультизмом я понимаю ту науку…которая даёт верное и точное объяснение действию законов природы вместе с их приложением по всей вселенной" [Субба Роу Т. Что такое оккультизм http://www.theosophy.ru/subbaocc.htm].

Посмотрим, насколько обоснованы претензии на научность. Давайте посмотрим, что в современном обществе принято называть наукой:

"Наука – особый вид познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний о мире…

Предметный и объективный способ рассмотрения мира, характерный для науки, отличает ее от других способов познания, в частности от искусства…

Ей нужна особая практика, с помощью которой проверяется истинность ее знаний.

Такой практикой становится научный эксперимент…" [Философский словарь. Под редакцией Фролова И.Т. М., Республика. 2001. - С. 352].

Наука отличается как от искусства, так и от религии, и главное ее отличие состоит в экспериментальной проверяемости любой выдвигаемой теории, ну и конечно, не стоит забывать и господина Поппера...

Давайте посмотрим, какие научные знания предлагают нам теософы с агни-йогами.

Агни-йога - это не наука

Позвольте здесь привести несколько "научных" примеров из учений теософии и Агни-йоги.

"Пчелы и муравьи были принесены Великим Учителем с Венеры в назидание человечеству. Также имеется легенда, что пшеница была принесена Изидою с Венеры. Интересно отметить, что ботаники утверждают, что, тогда как все злаки встречаются в диком виде, пшеница никогда и нигде не была найдена в ее первобытном состоянии" [Из письма Е. И. Рерих от 14.08.1936].

"Сказано, что на высших планетах меньше животных и они гораздо совершеннее. Так, на Венере совсем нет насекомых (а как же муравьи и пчелы?) и хищников. Там настоящее царство полетов. Летают люди, летают птицы и даже рыбы. Причем птицы понимают человеческую речь. Краски рыб и оперения птиц достигают изумительных сочетаний и красоты" (Из письма Е. И. Рерих от 13.08.1938) [Рерих Е.И. Письма. 1929-1938. т.2].

Человечество произошло из-за того, что пришельцы с Венеры - Элохимы - начали размножаться ("среди них были духи обоих полов") [Рерих Е, 1992 Т. 1, с. 400].

"Человечество, за редчайшими исключениями, переселилось на нашу планету с Луны" [Рерих Е, 1992 Т.2, с.299]. Так я и не понял, мы с Венеры или с Луны?.

На Венере были беспилотные космические аппараты. Температура поверхности Венеры 400-500 С, температура плавления свинца - 327 С, т.е. металл свинец на Венере был бы расплавлен. Плюс облака из серной кислоты. Ну и какие там люди, пчелы и пшеница?! Разумеется, на Луне тоже никого нет. Какой человек в здравом уме будет писать такое? Было бы понятно, если бы основатели теософии и агни-йоги относили свое учение к области фантастики, но ЭТО выдается за высшую истину!

Попытки перетолковать приведенные цитаты, как "есть же версия в современной науке, что споры жизни принесены из космоса"; несостоятельны. Во-первых, говориться о конкретных сформировавшихся видах. Во-вторых, муравьи и пчелы, как и пшеница, очень сложно организованы, они должны были бы сначала развиться и оформиться, и только потом могли быть "перенесены". На Венере нет никакой жизни, сходной с Землей. Это научно установленный факт, и давайте поймем, что разумные пчелы и пшеница с Венеры - это фантастика, как творения Герберта Уэллса. Ну, или не фантастика, а просто фантазии. В любом случае, эти фантазии научно опровергнуты.

"Кстати, поскольку муравьи и пчелы - инопланетяне, то они умнее земных животных" [Рерих Е, 1992. Т. 1, с. 403].

Ну как тут не вспомнить: "Это неправильные пчёлы, Пятачок! И они дают неправильный мед!"

Можно видеть, что высший процесс происходит в женщине. Как Вы знаете, человекообразный вид обезьян произошел, согласно всем древним эзотерическим Учениям, от совокупления человека с самками животных. Такое порождение, получив божественную искру, всё же осталось животным" [Письма Рерих Е., 15.11.1934. http://www.sunhome.ru/books/b.agni_yoga_simfoniya_kniga_1/30].

Данное утверждение легко научно опровергается. Невозможны скрещивания между человеком и животными.

"Пусть люди смеются, но Наука Астрология – наука величайшая"

Про астрологию можно почитать здесь.

Каким же образом знания о говорящих пчелах с Венеры "Великий Учитель" донес до сведения своих адептов? Давайте читать дальше.

Читать далее...