July 29th, 2013

К Истине

Христос Евангелия или идол "хороших людей"? - протоиерей Всеволод Чаплин

Православное, евангельское послание Церкви никогда не нравилось всем и дальше будет не нравиться многим - и число таких многих будет умножаться. И не раз мы вновь поймем правоту слов Христа: "Не думайте, что я пришел принести мир на землю; не мир пришел я принести, но меч" (Мф.10:34). Не будем бояться этого меча, отделяющего истину от неправды, Бога от приятных идолов, созданных "хорошими людьми" века сего...

god-08

Господь Вседержитель. Икона

В разгоревшихся недавно дискуссиях с неверующими многие православные, как уже давно повелось в Европе, оправдываются. Не такие уж мы, дескать, ужасные. И ад понимаем не буквально, и в рай готовы всех впустить, и в апокатастасис не то чтобы верим, но уж во всяком случае отрицать его не решаемся. Образ Христа, навязанный начиная с 1960-х массовой культурой, практически принимаем. Не спорим с тем, что Он - якобы заурядный бродячий проповедник, нерезкий и нетребовательный, никого не обижающий и ничего не осуждающий. Не то первый хиппи, не то стихийный социалист, не то борец с религиозным истеблишментом.

Слова Евангелия, открывающие нам совсем другого Христа, мы помним, но стараемся лишний раз не напоминать другим. Иначе и до 282-й статьи недалеко. "До ада низвергнешься" (Мф.11:23), "порождения ехиднины" (Мф.12:34) - все это Он говорил, но надо ли повторять такие неполиткорректности! Не лучше ли промолчать при тех, кто считает: Евангелие подправили дикие церковники, но Христос, Христос... Ну не мог Он (он) так сказать. Он хороший, добрый - и геев пожалеет, и атеистов не осудит навечно, и абортмахеров как-нибудь в рай введет. Покроет все за гробом Своей любовью, а уж как именно - не нам судить.

Однако Новый Завет, если все-таки ему верить, говорит о Христе иначе. Да, Он милует грешницу и не дает бросить в нее камень, призывая (и успешно) ее к покаянию. Но Он обещает вечные муки (Мф.25:46) тем, кто не исполнил Его заповеди. Он предлагает людям свободу, но о ставших рабами греха говорит: "Пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов" (Мф.13:41-42).

Господь любит и наказывает. Наказывает Сам - и в этой жизни, и тем более за гробом, причем последнее наказание бывает гораздо горше первого, ибо длится вечно. Так мыслит о Боге практически вся православная традиция, если не просеивать ее через сито мышления ХХ-XXI веков. И исключения только подтверждают правило. Мы можем сколько угодно говорить о том, что ветхозаветные Божии кары остались в далеком прошлом. Новый Завет тоже говорит о наказаниях, простирая их, в отличие от Ветхого, в вечность. Да и неужели Бог Ветхого Завета - это некий "другой Бог"? А Бог ХХ века - "третий"? Не "воспитался" ли последний по мере появления политкорректности, гуманизма и человеческого стремления не будить лишний раз собственную совесть?

Попытка переделать Бога под себя, под свою расслабленную душу - дело в истории не новое. Да и мало ли рядом с нами людей, которые лелеют "бога в душе", все одобряющего и со всем соглашающегося? Или тех, кто создал постхристианские "конфессии" - места непринужденной, ни к чему не обязывающей релаксации? Но вот что в нынешнем дискурсе новое - это попытка некоторых православных говорить тем же языком и с тех же позиций. То ли из внутреннего согласия с "Христом" Булгакова и Эндрю Ллойда Уэббера, то ли из нежелания обидеть секулярных и квазисекулярных гуманистов.

Есть и еще один мотив. "Что стало с моим дядей, который умер неверующим? Неужели и он, такой хороший, в царство Божие не вошел"? Наконец, а как же Лев Толстой? Гений ведь, и лучше бы Церкви числить его не в противниках, а в союзниках! И Сахаров - разве не христианин без Христа? Да, мы не знаем, произнесли ли эти люди последние покаяние и не пребывают ли сейчас в Отчих объятиях. Но и причислять их уверенно к царству Божию не можем. В некоторых же случаях, увы, многое ясно. Я имею немало оснований утверждать, что многие мои ближайшие родственники в царстве Божием не присутствуют. И не только потому, что некоторые из них совершили напоказ, в отместку другим членам семьи, самоубийство. Дело еще и в том, что они жили только для земных дел. И были уверены в правоте такого житейского материализма, а в "гипотезе Бога" до последних дней не нуждались. В юности я спросил одного священника, как Церковь относится к Пушкину, и получил ответ: "Как к христианину, который находится в аду". Сказано, может быть, чересчур решительно, но разве мы не можем такого даже предположить?

Читать далее...
К Истине

Молитва святому равноапостольному князю Владимиру (Василию)


Князь Владимир, внук святой княгини Ольги, язычник по рождению, чувствуя пустоту и ложь идолопоклонства, пережил обращение. Почти ослепший, он прозрел после принятия Святого Крещения в 988 году с именем Василий, и потом крестил свой народ. После обращения ко Христу строил церкви и школы, заботился о нищих и сиротах, являя пример милосердия и гостеприимства. Равноапостольный князь Владимир - покровитель и молитвенник славянских народов, помощник государевым людям и храмоздателям, к нему обращаются в молитве во время смуты, о добром нраве властей и правителей, и также молятся при болезнях глаз.

vladimir_kniaz-02

Читать молитву...

К Истине

В этих-то случаях аборт просто обязателен! Обязателен?!

Вы бы посоветовали сделать аборт в следующих ситуациях?

1. Отец болен сифилисом, у матери туберкулёз. У них четверо детей. Первый - слепой, второй умер, третий глухой, у четвёртого туберкулёз. Мать снова беременна. Учитывая сложности в этой семье, Вы бы посоветовали прервать беременность?

2. Белый мужчина изнасиловал тринадцатилетнюю негритянскую девушку. Она забеременела. Если бы Вы были её родителями, Вы бы настояли на аборте?

3. В семье уже трое детей. Мать и отец постоянно ссорятся. Жилищные условия оставляют желать лучшего - квартирка с картонными стенами. Мать снова беременна. Семья на грани развода. Вы бы посоветовали сделать аборт?

4. Девушка беременна. Скоро она должна выйти замуж. Но её жених не является отцом ребёнка и очень расстроен. Делать ли ей аборт?

5. Женщина узнала, что беременна. У неё очень сложная ситуация, но есть выбор - родить малыша и отказаться от него или убить. Вы бы убедили её сделать аборт?

6. Женщина беременна от своего "друга". Но у них такие отношения, что она пытается покончить жизнь самоубийством. Сама женщина психически не здорова. Убедили ли бы Вы её сделать аборт?

7. Бездетная пожилая пара. Жена узнаёт, что, наконец, беременна. По мнению современных врачей, шанс родить больного ребёнка весьма велик, так же женщина уже в возрасте и неизвестно, как её организм справится с родами. И как отреагируют окружающие?! Вы бы посоветовали сделать аборт?

Смотреть кого Вы убили или оставили в живых...

К Истине

Ребенок - гомосексуалист, как реагировать родителям?

Родителям сложно представить себе ситуацию, когда их ребенок сообщает им: "Я - гей!" но, тем не менее, такая ситуация возможна.

Как правильно отреагировать на такое заявление мы попросили рассказать игумена Мефодия Кондратьева руководителя Координационного центра по противодействию наркомании Отдела по церковной благотворительности, председателя правления благотворительного фонда святого прав. Иоанна Кронштадтского.

kondratiev

игумен Мефодий Кондратьев

- Да, такое влечение бывает, как и другие отклонения. Мы все страстные, а это одна из страстей. Нельзя признать болезнь за норму, но и наказывать за одно наличие сексуального влечения к лицу своего пола не следует. На исповедях приходилось слышать таковое признание. Главное самому относиться к этому спокойнее, тогда можно успокоить и испуганного своим открытием взрослого или ребенка. После чего дать верное наставление.

Если ребенок заявляет, что он "гей", значит, ему очень хочется поговорить об этом, обсудить эту тему. Хорошо, что с родителями. В этом разговоре востребована максимальная доброжелательность. Дело, как правило, поправимое, если не сделать ложного выпада против обеспокоенного ребенка. Скорее всего, обнаружится одна только путаница в юной голове.

Если же действительно выявится патология, надо будет ее врачевать, для чего потребуется максимальная степень контакта с ребенком, отсутствие укоризны, сострадание. Поведение "голубых", их парады, напоминают массовую истерию униженных, отверженных людей. Многим из них можно было помочь. Не всем…

Читать далее...

К Истине

Как Бог мог позволить такому случиться? Убийства в американских школах...

Дочь известного проповедника Билли Грэма Анна Грэм участвовала в телепередаче, посвященной событиям 11 сентября 2001 года. На вопрос ведущей Джейн Клэйсон: "Как Бог мог позволить такому случиться?" Анна Грэм дала такой ответ.

anne_graham

Анна Грэм

"Я верю, что Бог так же, как и мы, глубоко скорбит о том, что произошло. Но ведь мы годами выгоняли Бога из наших школ, из нашего правительства, из нашей жизни. И я думаю, что Бог, будучи джентльменом, просто отступил.

Можем ли мы ожидать от Бога благословения и защиты, если мы при этом требуем, чтобы Он нас оставил?"

Давайте вспомним... По-моему, все началось, когда Мэдлин Мюррэй О'Хара (она была убита, ее тело было найдено недавно) заявила, что в школе не место молитве, и мы сказали: "Хорошо".

Потом кто-то сказал, что лучше бы в школе не читать Библию (Библию, в которой сказано: "Не убивай", "Не кради" и "Возлюби ближнего твоего, как самого себя"!).

И мы сказали "Хорошо".

Затем доктор Бенжамин Спок сказал, что нам не следует применять телесные наказания к нашим детям, когда они плохо себя ведут, потому что этим мы повредим их маленьким личностям - мы можем испортить их чувство собственного достоинства (сын доктора Спока покончил жизнь самоубийством).

И мы сказали: "Он - специалист и знает, о чем говорит". И так мы сказали: "Хорошо".

Потом кто-то сказал, что учителям и директорам нельзя наказывать наших детей. А администрации школ строго-настрого запретили своим преподавателям даже касаться провинившихся учеников, потому что им не нужна плохая реклама и уж тем более они не хотят отвечать за это перед судом (есть большая разница между наказанием и прикосновением, поркой, унижением, битьем и т.д.).

И мы сказали: "Хорошо".

Затем кто-то сказал: "Давайте разрешим нашим дочерям делать аборты, если они этого хотят. Им даже не придется рассказывать родителям". И мы сказали: "Хорошо".

Читать далее...
К Истине

Финны считают: "Россия - тюрьма для женщин"

45-страничное издание называется "Русские семьи и сексуальность в процессе трансформации". Автор - доцент "исследования женщин" - как она себя называет, известная финская феминистка Анна Роткирх.

russian

Финны считают: "Россия - тюрьма для женщин"

Чтобы ввести читателя в суть дела, автор с ходу берет быка за рога: "Россия - это тюрьма для женщин". Виноваты в этом, разумеется, власти и лично президент Путин. "Откровенная ненависть к женщинам типична для России. Известные политические деятели, как президент Владимир Путин или председатель партии и депутат Владимир Жириновский шутливо оправдают изнасилование женщин", - сообщает Анна Роткирх.

Впрочем, и до Путина с Жириновским было немало плохого. До Сталина, правда, автор не добралась, но Советскому Союзу в целом тоже крепко досталось. В частности, "советское невежество имело трагические последствия для детей", - печалится она. Самое трагическое, по ее мнению, то, что у детей не было никакого сексуального просвещения в школе.

По этой ужасной причине советская молодежь начинала вести половую жизнь гораздо позже своих европейских сверстников. Например, финны, как подчеркивает автор, занимаются сексом уже в детском возрасте.

Правда, даже в таком закрытом обществе, как СССР, были свои диссиденты, в том числе и сексуальные. Анна Роткирх упоминает о "крайне сексуально раскрепощенной субкультуре в среде интеллигенции".

Ну а после краха СССР в страну, наконец, пахнуло свежим воздухом: в свободной продаже появились западные порнографические журналы. А "мастурбация для русской молодежи стала понятной и естественной частью сексуальности".

Но достигнутая сексуальная свобода в некоторых случаях совсем не радует автора, а скорее огорчает. Речь идет о русских женщинах. Для европеек это вообще больная тема - россиянки слишком уж азартно включились в брачную охоту на западных мужчин.

"Русские женщины эксплуатируют свою сексуальность", - негодует автор. И приводит конкретные примеры: "В Финляндии женщины, которые попали на престижную должность, предпочитают незаметный наряд, короткие волосы и короткие ногти, а русские женщины должны привлекать мужчин эротикой. Например, кремлевские сотрудницы используют много макияжа и одеваются в яркие краски".

Из этого простая финская феминистка делает незамысловатый вывод в духе какой-нибудь базарной бабы: да проститутки они все - в смысле русские женщины . Впрочем, с ее точки зрения, стремление выглядеть привлекательно также свидетельствует о несвободе русских женщин. Так они пытаются выжить в этом жестоком мужском мире.

Читать далее...