June 28th, 2013

К Истине

Почему от ислама придётся отказаться - это абсолютное оружие культуроцида


От редакции. Недавние скандальные высказывания адвоката Дагира Хасавова вновь привлекли внимание общества к теме ислама. Разумеется, прежде всего в ход пошли обычные пропагандистские штампы: с одной стороны, заклинания о "религии любви и мира" (произносимые почему-то угрожающим тоном), с другой - панические крики об исламской угрозе, которая вот-вот захлестнёт Россию и мир. На этом фоне успокоительное бормотание "исламоведов" воспринимается как нечто заведомо несерьёзное и не имеющее отношения к реальности. В результате тема отходит заведомым дилетантам или ангажированным пропагандистам.

peaceful_islam-19


Между тем, обсуждение сути и перспектив ислама в современном мире и в самом деле необходимо. Недостаточно проклинать ислам и исламистов (или, наоборот, восхвалять и возлагать на них какие-то надежды) - необходимо понять, с чем мы, собственно, имеем дело.

Мы решили начать разговор об исламе с весьма спорного текста. Однако он вряд ли оставит читателя равнодушным.

***

Может показаться, что споры об исламе лишены смысла. Потому что основатель этой религии, Мухаммад, достаточно чётко и однозначно охарактеризовал его сам, когда по собственному почину признал, что над ним, Мухаммадом, могут перестать насмехаться только под угрозой смерти.

Этот исламский догмат, который требует смертной казни для любого, кто будет насмехаться над Мухаммадом, необходим и достаточен для примерного объяснения сути этой религии. Наблюдая за поведением и мировоззрением мусульман, нельзя не заметить, насколько эта догма неотъемлема от их быта. Возможно, если бы не постоянные угрозы с их стороны, они не могли бы вести проповедь методами наглого и наивного вранья, скорее подходящего для небольшой тоталитарной секты, нежели для могущественной мировой религии. Они были бы просто высмеяны и засмеяны - хотя бы на основе одних бытовых привычек. Которые, впрочем, неотъемлемы от их догматики.

Про религиозную жизнь как таковую в данном случае говорить не приходится. Она представляется настолько наивной и смехотворной, что мало-мальски разобравшийся в ней разумный взрослый человек начинает откровенно потешаться. Ну а так как такими разобравшимися, по преимуществу, бывают учёные муллы, то становится понятной их склонность давить постоянную улыбку превосходства над собеседником. Они буквально насмехаются над своими оппонентами, вынужденными считаться с тем, что они, муллы, считают ерундой.

Однако не будем говорить о "ерунде". Поговорим лучше о пользе, которую ислам приносит немусульманам. А также и о том, почему эта польза является ресурсом исчерпаемым, и, наверное, будет достаточно скоро прикрыта.

Лучше всего ислам решает проблему утилизации лишнего. Будь то лишние культуры или же лишние общественные институты. Что особенно ценно, ислам, в отличие от алкоголя или наркотиков, решает эту проблему институционально. Алкоголики и наркоманы достаточно быстро выпадают из общества и естественным образом сокращают свою численность. Мусульмане же, наоборот, увеличивают свою численность и полностью занимают поражаемую общественную нишу. В отсутствие мусульман на то место, где были алкоголики, снова может кто-то прийти и начать использовать оставшиеся ресурсы в других целях. А на то место, где есть мусульмане, никто уже не придёт, пока всё оно не будет вытоптано и приведено в негодность.

Таким образом, при помощи ислама можно занимать клетки "Мировой шахматной доски" и на неограниченное время выводить их из использования кем-либо. Иначе говоря, можно ограничивать поле боя, выгоняя противника на те участки, где с ним удобнее разобраться.

Говоря о механизме, при помощи которого ислам разлагает "традиционные общества", то есть отдельных людей, социальные группы и целые народы, необходимо отметить один важный момент, зачастую ускользающий от внимания.

Наблюдатели за мусульманами, зачастую пропускают один момент, вроде бы, бросающийся в глаза. На то, что соблюдение исламской обрядности заклинивает человека на чувственных удовольствиях.

Человек, как минимум пять раз в день думающий о том, что высшей целью его жизни является попадание в небесный кабак с девочками и мальчиками, волей-неволей начинает думать только о том, где бы найти и попробовать эти удовольствия на грешной земле. Хотя бы потому, что его организм на физиологическом уровне требует опытного подтверждения того, что его пожизненные усилия и в самом деле чего-то стоят.

Но доступ к "первоклассным" удовольствиям такого рода естественным образом ограничивается небольшим кругом руководителей общины. Под "первоклассными" удовольствиями, если кто не слышал, подразумеваются вещи типа организованного сожительства с малолетками (брачный секс с девочками, начиная с девятилетнего возраста, опять-таки неотъемлем от исламской догматики). Остальные вынуждены использовать суррогаты (животных, слабых членов общины, иноверцев и тому подобное) и накручивать себя мечтаниями.

И вот здесь очень кстати оказываются такие институты исламского общества, как запрет алкоголя и ограничение свободы женщин.

Запрет алкоголя (самого простого способа дать собственному организму некий, пусть и суррогатный, смысл жизни) не позволяет мусульманам быстро спиться и освободить место для остальных.

С положением женщины несколько хитрее, но тоже, в конечном счёте, достаточно очевидно.

Женщины, согласно шариату, объединяются в группы и привязываются к определённым мужчинам, без которых они никто. На одного мужчину приходится несколько женщин (не только жён, но и ближайших родственниц, детей). А сам мужчина занят поиском чувственных удовольствий и всех своих женщин не то, что проконтролировать, но и занять-то полностью не может. При этом женщинам в силу естественных ограничений и постоянного взаимного контроля куда сложнее отдаваться извращённым чувственным удовольствиям, типа того же скотоложства.

Женщины, согласно шариату, объединяются в группы и привязываются к определённым мужчинам, без которых они никто. На одного мужчину приходится несколько женщин (не только жён, но и ближайших родственниц, детей). А сам мужчина занят поиском чувственных удовольствий и всех своих женщин не то, что проконтролировать, но и занять-то полностью не может...

Поэтому женщины начинают играть ненормально большую для обычных традиционных обществ роль. Всё имеющиеся у них возможности общения они посвящают занятиям политикой: интригами, сплетнями, скандалами. Так как мужчины заняты своими кайфами (да и работать кому-то надо), то политическая роль женщин становится очень большой. При удачном сочетании внешних обстоятельств и личной одарённости, женщины более или менее часто определяют политику крупных групп мусульманского общества, особенно в нижних социальных слоях, где в этом заинтересованы государственные власти. Но все политические действия мусульманских женщин стоят очень дёшево, так как в любой момент мужчины могут очнуться и поставить их на место путём побоев или развода, как то рекомендуется Кораном.

Читать далее...


К Истине

Томские атеисты: чудовищное лицемерие, тоталитаризм и трусость



"...похоть же, зачав, рождает грех,
а сделанный грех рождает смерть"
Иак.1:15

"Они знают праведный суд Божий, что
делающие такие дела достойны смерти;
однако не только их делают,
но и делающих одобряют"
Рим.1:32



Не могу не выразить благодарность организаторам гей-митинга "За светское государство и светское образование"! По его материалам и реакции его участников пишу уже седьмую публикацию. Какой мощный информационный повод дали говорить на конкретных, а не на отвлеченных примерах о нравственно-психологической и духовной ущербности томских воинствующих атеистов (среди которых, как выяснилось, очень много гомосексуалистов и блудников).

***

Итак, спустя две недели, ко мне с угрозами судебной, уголовной и пр. расправе обратилось два участника митинга: Кристина Романова http://vk.com/bloodydictator (обратите внимание на самоназвание страницы) и Илья Федоров - http://vk.com/ilyaskavo:

bliad-63

bliad-64

bliad-65


***

Могу предположить, что немалая часть молодых людей пришла на богоборческий гей-митинг "За светское государство и светское образование", организованный Алексеем Мурашовым, как на некую интересную тусовку: постоим, покажем себя любимых и самых умных, поставим на место попов, нас сфотографируют, снимет телевидение, и уйдем во славе домой. Могу предположить, что немало молодых людей, стоящих на богоборческом мурашовском гей-митинге даже не подозревало, что ядро его организаторов - это педерасты, лесбиянки и люди с выраженным педерастическим менталитетом, а также бляди (в древнерусском понимании этого слова).

И вот после этой "веселой" тусовки (все ее участники много улыбались и смеялись) нашелся "господин поп", который всех всех их отнес с аргументами к людям с блядским (лживость, глупость и похотливость) и педерастическим (гомосексуальным) менталитетом, да еще показал, какую мерзость они распространяют на своих страницах...

Такого Федоровы не ожидали!

Федоров является адептом секты атеистов (самоназвание) созданной и руководим Алексеем Мурановым и Андреем Верховым. Романова состоит в атеистических, богоборческих и антиправославных группах.

Лицемерие томских атеистов и непримиримость к инакомыслию

Но каково чудовищное лицемерие! Илья Федоров - http://vk.com/the_real_fedorov, человек, который на своей странице распространял вот эту мерзоту, пишет мне, что его "честь и достоинство" оскорблены! Публиковать вот эту гадость, намеренно оскорбительную для негодопустимо, а вот, если христианин относит его в статье к людям с педерастическим менталитетом - это уже оскорбительно.

Читать далее...