September 5th, 2012

К Истине

Как крестилась Русь до "Крещения Руси"

В позапрошлом номере газеты "Честное слово" мы писали о святом князе Владимире, крестившем Русь. За основу статьи было взято фундаментальное исследование историка Алексея Карпова "Владимир Святой".


Икона "Крещение Руси" в миссионерском православном приходе Йоханнесбурга

Его работа написана в том числе на основе новейших археологических открытий. В статье было показано, что наши предки - славяне-язычники - не были такими уж "белыми и пушистыми", какими их модно выставлять сегодня. Ведь в древних ритуалах славян вплоть до XIII века практиковались и человеческие жертвоприношения. В том числе приносили в жертву богам и детей. Впрочем, такое явление было характерно для языческих культов всех народов мира. Но тем больше подвиг наших предков, отказавшихся от темного "предсредневековья", принявших христианство и вместе с великим князем переживших внутреннее преображение. Сегодня мы поговорим об их выборе.

Как отмечают многие ученые, вопрос о распространении христианства в Древней Руси до ее официального крещения князем Владимиром относится к наиболее сложным и дискуссионным в отечественной истории. Но коснуться этой темы необходимо, иначе мы не сможем объяснить себе мотивы будущего выбора киевского князя. Кроме того, данная тема интересна еще и тем, что на обывательском уровне о ней знают немногие. В умах многих людей существует, как правило, лишь представление о том, что до "выбора вер" на Руси были лишь только язычники, а потом все по мановению волшебной палочки вдруг стали христианами. Ведь понятно, что, приглядываясь к христианству и примеривая на себя это учение, князь Владимир должен был учитывать историю его взаимоотношений с Русью.

Известно, что христианство стало проникать в земли восточных славян довольно рано. Византийские источники сообщают о том, что Русь приняла одно из "крещений" еще во второй половине IX века, за сто лет до рождения Владимира Святого (напомним, что официальной датой Крещения Руси Владимиром считается 988 год). Это произошло при константинопольском патриархе Фотии (который занимал кафедру дважды: в 858-867 и 878-886 годах) или его преемнике Игнатии (867-877).

Первое и наиболее авторитетное свидетельство на этот счет принадлежит самому Фотию и содержится в официальном документе - "Окружном послании", с которым патриарх обратился к иерархам Восточной церкви в начале 867 года. Фотий, в частности, заявил, что и "так называемый народ Рос", то есть те, кто еще недавно дерзнул поднять руку на Ромейскую державу (Римскую империю), ныне "переменили языческую и безбожную веру, в которой пребывали прежде, на чистую и неподдельную религию христиан" и даже "приняли… у себя епископа и пастыря и с великим усердием и старанием предаются христианским обрядам".

Когда произошло это обращение, точно неизвестно. Но во всяком случае, оно последовало за упомянутым Фотием нападением русов на Константинополь. Стоит отметить, что это событие, потрясшее своей внезапностью и приведшее в ужас византийцев, точно датируется июнем 860 года.

Другое свидетельство принадлежит писавшему значительно позже императору Константину Багрянородному (годы жизни 905-959). Именно этот император составил "Жизнеописание" своего деда - императора Василия I Македонянина (оно вошло в "Хронику" так называемого "Продолжателя Феофана"). Константин, как и другие византийские авторы, вслед за ним приписывал обращение русов уже не Фотию, а его преемнику и политическому противнику патриарху Игнатию и императору Василию, покровителю Игнатия.

Константин привел и некоторые подробности этого события. Так, по его словам, русы потребовали от прибывшего к ним архиепископа, чтобы тот совершил какое-либо чудо, например, бросил в огонь святое Евангелие. Помолившись, архиепископ сделал это, рассказывал Константин. "Прошло немало времени, и когда погасло пламя, нашли святой том невредимым и нетронутым, никакого зла и ущерба от огня не потерпевшим... Увидели это варвары, поразились величию чуда и уже без сомнений приступили к крещению". Эта подробность попала и в более поздние византийские хроники и исторические сочинения, а через них (в XVI веке) - и в русские летописи.

"Сколько "Крещений Руси" имело место в IX веке, не ясно. Возможно, Константин просто приписал своему деду и патриарху Игнатию то, что в действительности совершили убитый Василием император Михаил III и недруг Василия Фотий. Но могло быть и так, что оба патриарха независимо друг от друга направляли миссии к различным группам Руси, и обе миссии добились определенных успехов. В русской исторической литературе крещение (или крещения) Руси IX века обычно связывают с именем киевского князя Аскольда. Но если говорить строго, то для утверждения о христианстве Аскольда у нас недостаточно данных. Дело в том, что до сих пор остается не до конца ясным, какие именно русы напали в 860 году на Константинополь и, соответственно, какие именно русы приняли крещение несколькими годами позже. Литература по этому вопросу огромна", - пишет Алексей Карпов.

Читать далее...

К Истине

Психолог Людмила Гридковец: "Гомосексуализм – это патология, которую нужно лечить!"

В последнее время в средствах массовой информации все чаще появляются материалы  "высококвалифицированных" психологов, которые стараются убедить нас в нормальности гомосексуальных отношений. Мол, люди такими родились, ничего здесь не поделаешь, поэтому мы должны толерантно относиться к их стилю жизни и любить их такими, какие они есть. Однако эту нездоровую мысль разделяют далеко не все психологи. Кандидат психологических наук, практикующий психолог-консультант, декан факультета психологии Киевского института бизнеса и технологий, а также мать шестерых детей Людмила Гридковец уверена: гомосексуализм - это патология, которую нужно лечить, и которая, успешно лечится.
Нами манипулируют, когда пытаются доказать нормальность гомосексуальных отношений

- В настоящее время гомосексуальные половые связи считаются естественными. В некоторой степени вина за это лежит на тех психологах, которые с помощью СМИ приучают нас относиться к гомосексуалистам как к альтернативе традиционным отношениям. Зачем Ваши коллеги занимаются такой пропагандой?

- Есть несколько причин. Первое - это продуцирование собственного патологического внутреннего мира наружу. Другими словами, человек всегда распространяет то, что имеет внутри. Если имеет добродетели - продуцирует добродетели, если имеет патологии, то соответственно продуцирует патологии... В свое время я проводила исследование, после которого смогла сделать вывод - 73 процента студентов-психологов идут учиться ради решения личных проблем. Но проблема состоит в том, что практически в 90 процентов ВУЗов изучают только теорию психологии, а вот человека, его внутренний мир - нет. Поэтому, психолог, который не решил собственные проблемы, после выпуска из ВУЗа, начинает ее культивировать.

Вторая причина - манипуляция. Происходит это очень просто. Специалист, который имеет личные проблемы, не крепкий в своих ценностных ориентациях, посещает определенный тренинг, чаще всего по гендерному равенству в Штатах или Канаде, и становится первой жертвой манипуляции. После этого начинает применять полученные знания, используя те же самые манипулятивные технологии.

- Как именно происходит манипуляция сознанием?

- На самом деле очень просто. Вам дается только определенная часть информации и предлагается сверить факты в этой части. Например, определенные ученые доказали, что гомосексуализм существует у высших млекопитающих и в первобытных племенах на протяжении всей истории человечества. Существует? Да, существует. Какой вывод якобы напрашивается? Якобы гомосексуализм - норма человеческого существования. Но на самом деле это чистой воды манипуляция. Если мы расширим круг информации, сразу же увидим абсурдность теории. Убийство, каннибализм, педофилия - все это также имеет место среди высших млекопитающих и первобытных племен на протяжении истории человечества. Однако такие явления нормой мы не считаем. То есть стоит всего-навсего расширить информацию и все становится на свои места. Впрочем, по закону манипуляции доступ к осознанию этой простой истины перекрывается.

- Наверное, ярким примером манипуляции сознанием со стороны психологов можно назвать и случай с геем Элтоном Джоном, который во время визита в Украину отметил, что хотел бы усыновить ВИЧ-позитивного мальчика из Дома малютки в Макеевке. Тогда именно психологи, ссылаясь на какие-то исследования, убеждали украинцев в том, что наукой еще не доказано влияние воспитания в гомосексуальной семье на психику ребенка. Мол, далеко не факт, что мальчик также вырастит гомосексуалистом.

- На самом деле никто не проводил таких исследований. Проще сказать, что "такой факт не доказан", чем провести такие исследования. Ведь на них нужны значительные суммы. А кто их даст?

Читать далее...