August 6th, 2011

К Истине

Никакого "медицинского скандала" с живой полиомиелитной вакциной нет!

В МК № 25574 от 19 февраля 2011 журналист Екатерина Пичугина опубликовала под лозунгом "В России - новый медицинский скандал" заметку Вирусная атака на российских детей о пагубном для детишек (с её точки зрения) решении Минздравсоцразвития поправить Национальный календарь прививок. В этом календаре детей иммунизируют против полиомиелита 6 раз в возрасте 3; 4,5; 6; 18 и 20 месяцев, а также в 14 лет. Первые три иммунизации до года раньше проводили только инактивированной ("убитой") полиомиелитной вакциной (или инактивированным компонентом комбинированных вакцин), а три ревакцинации после года – живой оральной полиомиелитной вакциной. С 2011 только две первые иммунизации будут проводиться инактивированной вакциной, а третья в 6 месяцев (это и есть "вирусная атака") и три ревакцинации – живой оральной.

Напрасно Екатерина Пичугина пугает читателей. Две начальные иммунизации инактивированной вакциной создают грунд-иммунитет к трём серотипам ослабленных вакцинных штаммов вируса полиомиелита, гарантирующий предотвращение такого осложнения вакцинации живой полиомиелитной вакциной как вакциноассоциированный полиомиелит. В прошлом, когда не применяли этой комбинированной схемы полиомиелитной вакцинации, а использовали только живую оральную вакцину, риск вакциноассоциированного полиомиелита достигал при первой иммунизации 1 на 750 тыс. вакцинаций, риски при повторных иммунизациях живой вакциной были на порядок ниже.

Читать далее...
Александр Мац
НИИ вакцин и сывороток им И.И.Мечникова РАМН - 21.02.2011.

К Истине

Палка в колеса


Среди самых популярных в России лекарств, продающихся в аптеках без рецепта, можно найти не только абсолютно бесполезные, но и потенциально вредные
 
Арбидол

Иммуномодулятор, используется для профилактики и лечения простуды и гриппа/

Производитель: "Фармстандарт"/

С начала 2010 года по начало лета продано: 35 542 959 упаковок на сумму 7 630 639 566 руб.

Многолетний лидер российского фармацевтического рынка, арбидол был разработан в 1960-е годы совместными усилиями ученых Всесоюзного научно-исследовательского химико-фармацевтического института им. Орджоникидзе, НИИ медицинской радиологии АМН СССР и Ленинградского НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера. В 1970-80-е препарат получил официальное признание своего лечебного действия против острых респираторных заболеваний вируса гриппа типов А и В, однако результаты полномасштабных клинических испытаний арбидола, проведенных в СССР (тысячи человек, сравнительные двойные слепые плацебо-контролируемые исследования), так и не были опубликованы. В международной медицинской базе данных Medline с 1964 года содержатся 4 публикации, посвященные испытаниям арбидола. Две из них (2008 год) описывают исследования Л.В. Колобухиной в трех группах по 100 человек, согласно которым иммуномодулятор виферон оказался эффективнее арбидола.

Другое исследование, проведенное Т.А. Семененко в 2005 году на 125 пациентах, обнаружило, что у группы, принимавшей арбидол, титры антител к гриппу растут быстрее, но значимые клинические эффекты описаны не были. Согласно третьему исследованию, проведенному в 2004 году в Китае, 232 пациентам с простудными симптомами арбидол не помогал. Для сравнения: по популярному в недавнем прошлом противовирусному препарату римантадину за последнее время было проведено 26 рандомизированных клинических исследований. "Арбидол остается малоисследованным препаратом, - говорит профессор Василий Власов, эпидемиолог и президент Общества специалистов доказательной медицины. - Исследования арбидола не дают оснований рассматривать его в качестве препарата с доказанной в испытаниях эффективностью лечения простудных заболеваний, в том числе гриппа". Всемирная организация здравоохранения не рассматривает его в качестве перспективного противовирусного препарата, а американская Food and Drug Administration отказалась регистрировать арбидол в качестве лекарственного средства в США.

Тем не менее в России арбидол давно занимает первую строчку в рейтингах продаж лекарственных средств. В бесспорные лидеры он выбился в 2006 году, когда эксклюзивное право на производство и реализацию препарата выкупила компания "Фармстандарт". Примерно в то же самое время Роман Абрамович, структуры которого контролировали "Фармстандарт", передал контроль над предприятием своим соратникам Виктору Харитонину и Егору Кулькову. По данным еженедельника "Собеседник" и ряда других СМИ, Харитонин находится в дружеских отношениях с главой Росздравнадзора Николаем Юргелем, а также министром промышленности и торговли Виктором Христенко и его женой, министром здравоохранения и соцразвития Татьяной Голиковой. Мощная государственная поддержка "Фармстандарта" вообще и арбидола в частности выражается в регулярных рекомендациях принимать препарат, которые исходят от Минздравсоцразвития и главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко.

В 2006 году один из заводов "Фармстандарта" в Курской области посетил тогдашний президент Владимир Путин, который настоятельно посоветовал производителям "выпускать арбидол в достаточном для всех россиян количестве". С 2006 по 2007 год объем продаж арбидола увеличился на 40%, а впоследствии едва ли не удваивался каждый год. "Фармстандарт" уже давно и прочно занимает первое место в списке десяти наиболее влиятельных локальных компаний на российском рынке - по версии Pharmexpert. Только в нынешнем году компания выиграла тендеры на госзакупки лекарств общей суммой около 7 млрд руб. (на 1,6 млрд "Фармстандарт" продаст государству собственные препараты, а на 5,5 млрд - импортные, дистрибуцией которых он занимается).

Читать далее
Светлана Рейтер
Еsquire - 28.09.2010.
К Истине

Царебожническая иконография


От редакции. Продолжаем серию публикаций о современной иконографии: кто и как пишет иконы, какие существуют тенденции, направления, и какие в этой сфере порой встречаются неожиданности.

Часто ли мы всерьёз задумываемся над тем, насколько опасны некоторые околоцерковные течения, так или иначе проникающие внутрь церковной ограды?

Например – так называемое царебожие. Иногда верующие считают, что это всего-навсего гипертрофированное почитание государя-страстотерпца Николая II, эдакая безобидная блажь. Сразу оговорюсь, что простое предпочтение монархии, как политического устройства, само по себе не может быть ни хорошо, ни плохо с точки зрения религиозности. Но, в отличие от простых верующих, имеющих монархические взгляды или просто чтущих Царственных Страстотерпцев, учение царебожников искажает, сужает, компрометирует и оскверняет память Царя Страстотерпца.

Читать далее...

Дмитрий Марченко
Православие на Украине - 09.03.2011.